臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 110年度板簡字第176號
原 告 豪鑽商業大樓管理委員會
法定代理人 喬天增
被 告 李芊樂 年籍、住居所不詳
黃閔澬 年籍、住居所不詳
簡淑麗 年籍、住居所不詳
蔡素貞 年籍、住居所不詳
上列當事人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1項第4、5、6第款
規定，應記載應為之聲明或陳述，並提出供證明或釋明用之
證據，及依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法
定必須具備之程式，又原告之訴，起訴不合程式或不備其他
要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、查原告起訴欠缺：（一）訴之聲明，記載請求被告四人應拆
除之土地地號、坐落位置及面積、欲請求返還位置於民國
110年1月間之交易價值，並據此金額依附錄之規定自行繳納
足額裁判費。（二）被告李芊樂、黃閔澬、簡淑麗、蔡素貞
之最新戶籍謄本（記事欄毋省略）。（三）報備證明、最近
一次改選主委之會議紀錄。（四）被告有拆除義務之規約或
其他規定，經本院於民國（下同）110年3月17日裁定命其於
十日內補正上開欠缺，該裁定於110年3月22日送達予原告，
有送達證書一紙附卷可稽，茲原告逾期迄未補正，其訴難認
為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國110年4月20日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官王昱平
中華民國110年4月20日