臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
原 告 丙○○○保險股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國98年1月22日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟玖佰肆拾元及自民國九十八年一
月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔玖佰捌拾元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華 民 國 98 年1月23日
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官葉子榕
中華 民 國 98 年1月23日
折舊額計算式：
系爭9995-QW號自用小客車為00年12月13日領照使用，有行
車執照影本在卷可稽，至97年1月5日受損時已使用23日，依
營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年為計算
單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當於全年
之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為1月，其零件已有
折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之零件費為新
臺幣（下同）為46,097元，更新零件之折舊價差顯非必要，
自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定
資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年折舊千分之
三六九，上開零件之折舊金額為9,606元〔計算式：①第一
年：46,097×0.369×1/12＝1,417；①＝1,417元，元以
下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零件費為
44,680元（46,097－1,417＝44,680元）。此外原告又支出
修車工資25,260元，則原告共得請求之修車零件費及工資共
計69,940元（44,680＋25,260＝69,940元）。