臺灣桃園地方法院民事簡易判決 105年度壢簡字第109號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 錢清祥
被 告 林木城
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105年3月1日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬柒仟陸佰陸拾伍元，及其中新臺
幣壹拾貳萬柒仟零貳拾柒元，自民國九十六年十月二十九日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之
利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率
百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時聲明：被告給付
原告新臺幣（下同）157,665元，及其中127,027元自民國
96年10月29日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20
計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，按週年利率
百分之14.99計算之利息，及自96年10月29日起至清償日止
按每月百分之2計算之違約金，違約金收取上限為5,000元
。嗣於本院審理中將其聲明變更為：被告應給付原告157,66
5元，及其中127,027元自96年10月29日起至104年8月31
日止，按週年利率百分之20計算之利息，自104年9月1日
起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。經核原告
所為上開訴之變更，屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸上開
規定，應予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前於民國87年及89年向訴外人友邦國際信用
卡公司（下稱友邦公司）申請信用卡使用，依約可於特約商
店記帳消費，但應于每月繳款截止日前繳付簽帳款，逾期繳
付者，就尚未清償之帳款應另給付週年利率百分之20之利息
。詎料，被告至96年9月底為止，尚有新臺幣（下同）157,
665元未清償，友邦公司於98年9月1日將其對於被告之債
權讓與原告，原告屢次催討，被告均置之不理，為此，爰依
消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項
所示。
二、被告則以：申請書的確為被告親自簽名，但兩造就筆債務尚
有糾葛云云，並聲明：請求駁回原告之訴。
三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之南山人壽AI
G認同卡換卡同意書、第二張美國AIG信用卡申請書、帳務
明細資料、行政院金融監督管理委員會98年8月24日金管銀
國字第00000000000號函、債權讓與同意書等件為證，被告
雖表示本件債務尚有糾葛等語，然未能具體指摘本件債務有
何糾葛之處，然未見其提出相關資料以實其說，本院自難僅
憑被告片言，遽認其所述為可採。從而，原告請求被告給付
如主文第1項所示之金額及利息部分，為有理由，應予准許
。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年3月15日
中壢簡易庭法官陳添喜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年3月15日
書記官林珈文