臺灣臺中地方法院97年度交訴字第7號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年交訴字第7號刑事判決

裁判日期：民國97年03月07日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度交訴字第7號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第19025號），本院就過失傷害部分判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年6月26日下午5時許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿臺中縣太平市○○街由東往西方向行駛，途經太平市○○街與大智街交岔路口時，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，同為直行車，左方車應暫停讓右方車先行，及汽車行駛時應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。而依當時情形，並無不能注意之情事，被告竟疏未注意車前狀況，並暫停讓右方來車先行，適有告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿大智街由北往南方向行駛而來，被告待發覺時閃避不及，致2車發生擦撞，使告訴人受有髖及右大腿撕裂傷之傷害。詎被告見己肇事致人於傷後，竟另基於肇事逃逸之犯意，騎乘前開機車逃逸而離開現場。惟經告訴人記下被告機車之車牌號碼，報警而循線查獲（其涉刑法第185條之4肇事致人受傷而逃逸之犯行部分，另由檢察官聲請改依協商程序判決），因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告乙○○涉犯之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論，茲告訴人甲○○業於97年1月21日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1紙附卷可稽，依上開規定，此部分爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年3月7日
臺灣臺中地方法院交通法庭
審判長法官王世華
法官莊嘉蕙法官丁智慧上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官陳淑華中華民國97年3月7日