臺灣花蓮地方法院96年度花交簡字第523號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花交簡字第523號刑事判決

裁判日期：民國96年09月27日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花交簡字第523號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○
之1上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3938號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、犯罪事實欄第2行後段至第3行前段「民國94年6月21日假釋保護管束期滿執行完畢」應更正並補充為「民國94年5月4日縮刑期滿執行完畢。復於95年間違背安全駕駛致交通危險罪，經台灣高雄地方法院以95年度交簡字第1510號判處拘役45日，於同年8月11日易科罰金執行完畢」。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪。查被告有附件所示前科並執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表乙件附卷可稽，猶未悔改，於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係累犯，依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
爰審酌被告有多次前科，素行欠佳，又曾犯上開公共危險罪，判處拘役執行完畢，竟不知警惕，再犯同種之罪，無視禁止酒後駕車之法令規定，及政府三令五申之宣導，心存僥倖，視公共安全為無物，惡性非輕，及其酒駕情節，犯罪後坦承不諱，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，示懲。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年9月27日
花蓮簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）中華民國96年9月28日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。