臺灣嘉義地方法院112年度家聲字第48號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年家聲字第48號民事裁定

裁判日期：民國112年12月25日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度家聲字第48號聲請人 翁素卿 送達代收人 謝孟丞 相對人 洪文田 上列當事人間請求離婚等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣22,751元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
聲請人其餘聲請駁回。
理由
一、按中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又依民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
二、本件聲請人與相對人間請求離婚等事件，經本院以112年度婚字第61號民事判決確定：1.關於離婚、未成年子女權利義務行使或負擔部分之訴訟費用及程序費用，由相對人負擔。
2.關於非財產上損害賠償部分之訴訟費用，由聲請人負擔。
3.關於代墊扶養費部分之程序費用，由相對人負擔三分之二，餘由聲請人負擔，此經本院依職權調取上開案件之民事卷宗核閱無誤。
三、經本院調取前述卷宗及依聲請人所提出之收據審查後，聲請人於111年11月29日日繳納家事聲請費用為新臺幣（下同）44,996元，相對人應各自或連帶負擔之訴訟費用比例已如上述，準此：
㈠、關於離婚及子女親權部分：訴訟費用為4,000元，由相對人負擔。
㈡、關於非財產上損害賠償部分：聲請人請求相對人給付非財產上損害賠償100萬元，應徵第一審訴訟費用為10,900元，依判決結果，由聲請人負擔。
㈢、關於代墊扶養費部分：聲請人請求相對人給付代墊扶養費2,733,376元，應徵第一審訴訟費用為28,126元，由相對人負擔3分之2即18,751元（元以下四捨五入）。
㈣、又聲請人起訴時請求剩餘財產差額分配30萬元，嗣兩造針對次部分於112年4月26日達成調解（兩造均拋棄剩餘財產差額分配請求權）。原告起訴時繳納裁判費總額44,996元，係以：⑴離婚及子女親權部分裁判費4,000元、⑵聲明第2項請求給付金額4,033,376元（含剩餘財產差額30萬元、非財產上損害賠償100萬元、代墊扶養費2,733,376元）裁判費40,996元，兩者合計44,996元計算。調解成立部分之訴訟費用由聲請人負擔，附此敘明。
㈤、以上㈠、㈢合計相對人應負擔之訴訟費用為22,751元（4,000+18,751），並應依上揭規定，自裁定送達相對人之翌日起，加給按週年利率5％計算之法定利息。聲請人其餘部分聲請確定訴訟費用額，為無理由，應予駁回，併附敘明。
四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。中華民國112年12月25日
家事法庭法官洪嘉蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年12月25日
書記官林玫熹