福建金門地方法院刑事簡易判決 107年度城交簡字第31號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 李守秝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度調偵字第25號），本院判決如下：
主文
李守秝犯汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因過失致人受傷罪，處
有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、李守秝原領有小型車普通駕駛執照，因受監理機關易處逕註
處分而遭註銷，為無駕駛執照之人，仍於民國105年5月6
日上午6時56分左右，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨
車，於金門縣○○鎮○○里○○路○○○號前路段倒車時，本
應注意汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後
倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時天氣晴、日間自然
光、柏油路面乾燥無缺陷、路旁有停車、視距良好，並無不
能注意之情事，竟疏未注意車後動態，貿然倒車，不慎擦撞
欲穿越道路之行人 李翁金 戀，致 李翁金戀 身體受有右手肘尺
骨鷹嘴突開放性粉碎性骨折位移等傷害。李守秝於肇事後，
在未經有偵查權之機關或公務員發覺前，主動向到場處理交
通事故之警員承認其為肇事者，並接受裁判。
二、案經李翁金戀訴由金門縣警察局金城分局報告福建金門地方
法院檢察署（下稱金門地檢署）檢察官偵查後聲請簡易判決
處刑。
理由
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠、訊據被告李守秝矢口否認有何過失傷害犯行，辯稱略以：伊
的車當時沒有開動，伊的車沒有撞到告訴人李翁金戀，是她
自己嚇到跌倒云云。惟查：被告於警詢時自承：行經肇事地
點附近時，伊要倒車靠近早餐店，在倒車時，伊聽到倒車雷
達的響聲及碰撞聲，趕緊煞車並下車查看，發現一位老婦人
跌坐在地上，伊趕緊打119叫救護車前來救護傷患等語（見
金門縣警察局金城分局金城警刑字第10500010608號偵查卷
宗，下稱警卷第4頁），核與證人即告訴人於警詢及偵查時
證述之車禍發生情節大致相符（見警卷第1至2頁；金門地
檢署105年度偵字第916號卷，下稱偵卷第13至14頁），並
有衛生福利部金門醫院診斷證明書2紙、道路交通事故現場
圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、金門縣警察
局道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故當事人酒精
測定紀錄表各1份、金門縣警察局道路交通事故談話紀錄表
2份、現場暨車損照片共5張在卷可資佐證（見警卷第7至
21頁），足認被告於前開時、地駕駛自用小客貨車肇事之事
實明確，被告前揭所辯顯屬卸責之詞，難以採信。
㈡、另按汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒
，並應注意其他車輛及行人，道路交通安全規則第110條第
第2款定有明文，被告駕車自應注意上開交通安全之相關規
定，且依天候晴，日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、
路旁有停放車輛但視距良好，客觀上並無不能注意之情事，
有上開道路交通事故調查報告表（一）、（二）及現場暨車
損照片在卷足稽，被告於倒車時，竟疏未謹慎緩慢後倒，並
應注意其他行人，肇致本件事故，並使告訴人受有前開傷害
，其駕駛行為顯有過失至明。又本件告訴人確因被告上開過
失駕車行為，受有右手肘尺骨鷹嘴突開放性粉碎性骨折位移
之身體傷害，亦有上開診斷證明書2份附卷可資為憑，是被
告之過失行為與告訴人所受之傷害結果間，具有相當因果關
係。綜上，本件事證明確，被告過失傷害犯行洵堪認定，應
依法論科。
三、論罪及科刑
㈠、論罪部分
1、按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用
；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以
加重，成為另一獨立之罪名。道路交通管理處罰條例第86條
第1項關於汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食
毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定
讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任
者，加重其刑至2分之1之規定，係就刑法第276條第1項
之過失致人於死罪、同條第2項之業務過失致人於死罪，同
法第284條第1項之過失傷害（及致重傷）罪、同條第2項
之業務過失傷害（及致重傷）罪之基本犯罪類型，對於加害
人為汽車駕駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時，或於行駛
人行道、行經行人穿越道之特定地點，不依規定讓行人優先
通行，因而致人受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處罰，
已就上述刑法第276條第1項、第2項，第284條第1項、
第2項各罪犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，而成另
一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質，最高法院著有92
年度第1次刑事庭會議決議、99年度台非字第198號判決意
旨可參。
2、查被告原領有小型車普通駕駛執照，因受監理機關易處逕註
處分而遭註銷，仍無照駕駛自用小客貨車於道路上，並肇事
致人受傷等情，有證號查詢機車駕駛人資料1份在卷可核（
見警卷第22頁），核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例
第86條第1項、刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人，無
駕駛執照駕車，因過失致人受傷罪。
3、刑之加重及減輕事由
⑴刑之加重事由
被告無駕駛執照，仍駕駛自用小客貨車於道路上，並有前揭
過失致告訴人受有上開傷害，應依道路交通管理處罰條例第
86條第1項規定加重其刑，已如前述。
⑵刑之減輕事由
按刑法第62條所謂自首，祇以犯人在犯罪未發覺之前，向該
管公務員申告犯罪事實，而受裁判為已足，並不以使用「自
首」字樣或言明「自首」並「願受裁判」為必要，最高法院
著有63年台上字第1101號判例意旨可參。查被告於肇事後，
於偵查犯罪之員警未發覺犯罪行為人前表示肇事等情，有金
門縣警察局道路交通事故談話紀錄表、金門縣警察局金城分
局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1份在卷可稽（見
警卷第4、16頁），揆諸前揭說明，被告已符合自首之要件
，其自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其
刑。
⑶被告同時有前揭刑之加重及減輕事由，應依刑法第71條第1
項之規定，先加後減之。
㈡、科刑部分
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其並無汽車之駕照
，猶無照駕駛自用小貨車上路，顯然心存僥倖，缺乏尊重其
他用路人生命、身體、財產安全之觀念，且迄今未能與告訴
人達成和解，且於偵查時仍否認犯行，態度欠佳，兼衡其品
行、素行、犯罪動機、目的、手段、告訴人所受傷勢嚴重程
度、國中畢業之教育智識程度，家庭經濟狀況勉持等一切情
狀（見金門地檢107年度偵緝字第15號卷第7頁「受詢問人
」欄），量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標
準，以資懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第
1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所
示。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上
訴。
中華民國107年5月2日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官黃俊偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國107年5月3日
書記官蔡鴻源
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條第1項
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條第1項
（刑責之加重及減輕）
道路交通管理處罰條例第86條第1項：
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕
車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因
而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一
。