臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
107年度板小字第9號
原 告 唐名亨
上列原告與被告 劉品煌 間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，並宜記載
當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職
業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他
足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、
第2項定有明文。又起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法
院為之，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，或原
告、被告無當事人能力者，法院應定期命其補正，逾期未補
正，應以裁定駁回之。同法第244條第1項第1款、第249
條第1項第3款及第6款分別定有明文。
二、查本件原告起訴未載明被告「甲○○」之年籍資料及身分證
字號，難以確定被告之真實姓名、住居所及是否有當事人能
力，核與前開應備程式不合，經本院於民國107年1月4日
以裁定命其於收受送達後5日內補正被告之戶籍謄本，此項
裁定業於107年1月22日送達原告，有送達證書1份附卷可
稽。惟原告逾期迄未補正，是原告之起訴顯未符法定必備程
式，揆諸上開法條，本件原告起訴程式即有欠缺，於法不合
，爰逕以裁定駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條
第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年2月2日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣壹仟元。
中華民國107年2月2日
書記官劉春美