板橋簡易庭109年度板小字第2510號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板小字第2510號
上訴人即
原 告 鄭文忠 住新北市○○區○○街○○巷○○○○號
訴訟代理人 林錦興 住同上
現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監
被上訴人即
被 告 鄭鈞宇 住新北市○○區○○街○○巷○○號
居新北市○○區○○路0段000巷0○0號
5樓
上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於中華民國110年2月
25日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳
納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他
不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2
項定有明文。上開規定於小額事件之上訴程序準用之，為同
法第436條之32第2項明定。
二、經查，本件訴訟標的金額即上訴人之上訴利益核定為新臺幣
（下同）10,000元，應徵第二審裁判費1,500元。嗣本院於
民國110年3月29日裁定命上訴人於收受裁定後3日內補繳上
開費用，該裁定已於110年4月7日送達上訴人原審之訴訟代
理人，並於同年月8日寄存於上訴人之住所地之警察機關，
依民事訴訟法第138條第2項，於同年月18日生送達之效力，
有本院109年度板小字第2510號裁定、送達證書等件可稽（
見本院卷第251頁；第259至263頁），詎上訴人迄今仍未補
繳上開費用，有本院詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費
狀況查詢證明、收費答詢表查詢、收文資料查詢清單附卷足
憑（見本院卷第267至275頁），揆諸前揭說明，本件上訴不
合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中華民國110年5月12日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國110年5月12日
書記官呂亞馨