裁判字號：臺灣高雄地方法院89年易字第1211號刑事判決
裁判日期：民國89年06月15日
裁判案由：妨害名譽
臺灣高雄地方法院刑事判決八十九年度易字第一二一一號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○右列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴(民國八十九年度偵字第六一一號），本院判決如左：
主文甲○○、乙○公然侮辱人，甲○○處罰金壹仟元，乙○處罰金伍佰元，如易服勞役，均以叁佰元折算壹日。
事實
一、甲○○、乙○於民國八十八年十二月二十四日上午十一時二十分許，在台灣高雄地方法院檢察署第七偵查庭外，因不滿丙○○於庭上所為之供述，竟心生憤恨，繼而萌生侮辱之犯意，分別公然以「幹你娘」、「你若不還我東西，你賊」等語，侮辱丙○○。
二、案經丙○○請檢察官偵查起訴。理由
一、右揭事實，訊據被告甲○○、乙○供承不諱，核與告訴人丙○○於偵查中指訴情節相符，是被告二人罪證明確，犯行堪以認定。至於告訴人於審理中指訴被告乙○亦有駡伊三字經一節，核與其於偵查中指訴情節不符，自不足採，併此敍明。
二、核被告所為，均係犯刑法第三百零九條第一項公然侮辱罪。爰審酌被之品行（被告甲○○有傷害、妨害名譽之前科，但不構成累犯；被告乙○無前科），犯罪所生危害尚微，犯罪後之態度，及告訴人另有誹謗被告（告訴人另案審理中）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百零九條第一項、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
本案經檢察官蕭宇誠到庭執行職務。
中華民國八十九年六月十五日
臺灣高雄地方法院刑事第一庭
法官陳顯榮右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官莊惠如中華民國八十九年六月二十日附錄法條：
刑法第三百零九條第一項公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。