裁判字號:臺灣屏東地方法院99年聲字第1192號刑事裁定
裁判日期:民國99年09月30日
裁判案由:聲請宣告沒收
臺灣屏東地方法院刑事裁定99年度聲字第1192號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告賭博等案件,聲請單獨宣告沒收(99年度聲沒字第105號),本院裁定如下:
主文扣案之電子遊戲機「變色龍」壹台(含IC板壹塊)及其內現金新臺幣玖佰玖拾元,均沒收之。
理由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文。次按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物,不問屬於犯人與否,沒收之,亦為刑法第266條第2項所明定。
三、查本件屏東縣警察局內埔分局於民國98年7月5日中午12時55分許,在屏東縣○○鄉○○村○○路○號,查獲被告違反電子遊戲場業管理條例及賭博之犯行,並扣得被告所有供犯罪所用之電子遊戲機「變色龍」1台(含IC板1塊)及其內現金新臺幣(下同)990元。被告所犯電子遊戲場業管理條例第22條之罪及刑法第266條第1項前段賭博罪,嗣經檢察官依刑事訴訟法第253條之1第1項為緩起訴處分,並命向檢察署指定之公益團體支付2千元,及接受法治教育1場確定,被告已於緩起訴期間內履行所附條件,且緩起訴期間1年亦於99年7月27日期滿未經撤銷等情,業經本院核閱臺灣屏東地方法院檢察署98年度速偵字第91號偵查卷、98年度緩字第924號緩起訴執行卷及98年度緩護命字第256號觀護卷宗查明屬實。則聲請人聲請單獨宣告沒收上開電子遊戲機「變色龍」1台(含IC板1塊)及其內現金990元,揆諸前揭法條規定,即無不合,應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條,刑法第40條第2項、第266條第
2項,裁定如主文。中華民國99年9月30日
刑事第一庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中華民國99年9月30日
書記官邱淑婷