臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重簡字第1384號
原 告 正泰資產管理有限公司
法定代理人 張龍根
上列原告與被告 邱明煌 （已歿）間清償信用卡消費借款事件，本
院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明
文。次按，有權利能力者，有當事人能力；被告無當事人能
力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第40條第1項、第
249條第1項第3款定有明文。又原告起訴時，如以已死亡之
人為被告，因無從命補正，法院應逕以裁定駁回；而民事訴
訟法第168條所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟程序進行
中死亡，始得由法定應續行訴訟之人承受其訴訟，若於起訴
前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，亦無從適用上開規
定命其繼承人承受訴訟之旨（最高法院98年度台抗字第707
號、91年度台上字第455號判決意旨參照）。準此，被告於
起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力
，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁
回原告之訴，尚不生補正或承受訴訟之問題。
二、本件原告於民國110年8月23日起訴請求被告清償信用卡消費
款，惟被告已於原告起訴前之110年8月6日死亡，有其個人
基本資料查詢結果附卷可稽。原告對無當事人能力之被告提
起訴訟，起訴要件顯有未合，且屬無從補正事項，應予駁回
。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國110年9月13日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官王雅婷
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國110年9月13日
書記官陳芊卉