臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北交簡字第377號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 余振南
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第865號），本院判決如下：
主文
余振南犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件：106年度速偵字第865號）。
二、爰審酌被告余振南無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其二、三專畢業之學識程度、無業
、離婚之家庭生活狀況；被告於民國103年間因酒後駕車之
公共危險案件，經檢察官為緩起訴處分確定等情，有上開前
案紀錄表可憑，是其前有1次酒駕紀錄，既明知酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，猶再犯本案，所為實不足取
；佐以被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.49毫克；駕駛之動
力交通工具為自用小客車；本案未肇事之公共危險程度；兼
衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年6月16日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年6月16日
書記官李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第865號
被告余振南男54歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣○○市○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、余振南於民國106年5月5日凌晨0時許，在新竹縣○○市○○
路0段000巷00弄00號某海釣場飲酒後，仍處於不能安全駕駛
動力交通工具之狀態，猶駕駛車牌號碼0000-00號自用小客
車，行駛於道路，嗣於凌晨1時19分許，途經新竹縣○○鄉
○○街000號，為警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度達每
公升0.49毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告余振南於警詢及偵查中坦承不諱，
，並有酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本及員警職務報告等附卷可稽，足徵被
告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年5月10日
檢察官陳韻中
本件正本證明與原本無異
中華民國106年5月23日
書記官黃綠堂
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。