臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士聲字第97號
聲 請 人 吳淯霈
相 對 人 陳麗真
上列聲請人聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送
達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人於民國101年1月3日受讓原債權人
陳故李 對相對人之債權，惟查，聲請人向相對人戶籍地址為
債權讓與之通知，卻被以逾期招領為由，遭致退件，且無法
知悉相對人之實際住所，致無法為債權讓與之通知，爰依法
聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，相對人設籍於臺北市○○區○○街○○○巷○○號2樓，
有相對人之戶籍謄本附卷可稽。而經聲請人向上址寄發前述
通知內容之掛號信函予相對人，遭郵局退回，且遭退回之信
封上係載明「招領逾期」，有聲請人提出之信封及掛號信函
回執在卷可憑，又經本院依職權調查發現相對人並未依址居
住，有臺北市政府警察局士林分局106年6月14日北市警士
分防字第00000000000號函在卷可佐，堪認聲請人確非因自
己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之
情形，合於前開公示送達要件，是聲請人就相對人公示送達
之聲請，於法有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國106年6月16日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年6月16日
書記官黃啓銓