臺灣桃園地方法院92年度交易字第438號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院92年交易字第438號刑事判決

裁判日期：民國92年08月20日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決九十二年度交易字第四三八號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易處刑判決（九十一年度調偵字第四八０號），經本院桃園簡易庭認不得以簡易判決處刑，移判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑，經法院審理後認應為不受理之諭知者，應適用通常程序審判，刑事訴訟法第四百五十二條亦有明文規定。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○以駕駛為業，為從事業務之人，於民國九十一年五月八日下午三時四十五分許，駕駛車號0000000號自用小貨車，在桃園縣○○鄉○○村○○路○段往大園方向六之一一魚池前彎道，應注意與對向車輛會車時，應保持安全間隔，及行經彎道須減速慢行，作隨時停車準備，且依當時之天候、路況，非其所不能注意，竟未保持安全會車間隔，及減速慢行作隨時停車準備，適遇對向 林世傑 騎乘機車搭載友人 魏均宇 ，亦未保持安全會車間隔，及減速慢行作隨時停車準備，致二車在車道中間發生擦撞，使林世傑（另撤回告訴）受有頭部外傷等傷害，魏均宇受有左側脛骨骨折之傷害，案經魏均宇告訴，因認被告係犯刑法第二百八十四條第二項之業務過失傷害罪嫌。惟查上開罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人魏均宇於本院桃園簡易法庭審理中，具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一件在卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年八月二十日
臺灣桃園地方法院交通法庭
法官丁俊成右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官簡慧瑛中華民國九十二年八月二十六日