鳳山簡易庭105年度鳳簡字第800號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 李憲章
訴訟代理人　 劉俊清
　　　　　　 黃靜美
被　　　告　 林素娥
上列當事人間105年度鳳簡字第800號清償信用卡消費款事件於
中華民國105年11月23日下午2時21分言詞辯論終結，並於同年
12月7日下午4時在本院鳳山簡易庭第二法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
　　法　官　施盈志
　　書記官　林豐富
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾參萬玖仟陸佰陸拾參元，及其中新臺
幣肆拾貳萬壹仟貳佰肆拾陸元自民國一百零五年十月十三日起至
清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求被告應給付原告新
臺幣（下同）440,863元，及其中421,246元自民國105年
10月13日起至清償日止，按年息15％計算之利息。嗣於本院
審理中減縮為如主文第1項所示，核與前開規定相符，應予
准許。
二、原告主張：被告曾向原告申請信用卡使用，依約被告得持卡
至特約商店簽帳消費，並由原告代墊款，但被告應於繳款截
止日前向原告清償消費款，被告如未依約付清全部消費款，
未付款項部分應自各筆帳款之入帳日起至清償日止，按年息
15％計付循環信用利息，如被告有連續2期所繳付款項未達
原告所定最低應繳金額，原告無須事先通知或催告，得視為
全部到期。詎被告未依約繳款，迄105年10月12日止尚積欠
本金421,246元及利息18,417元未清償。為此，爰本於信用
卡消費契約之法律關係提起本訴，並請求判決如主文第1項
所示。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、帳
務明細、歷史帳單查詢匯出、卡戶本金利息及相關費用查詢
及分期未入帳查詢等為證，被告受合法通知，未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開證據
而為調查之結果，認原告主張之事實，應堪信為真實。從而
，原告依信用卡消費契約之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示欠款、利息，為有理由，應予准許。又本件係依
民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職
權宣告假執行。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國105年12月7日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官林豐富
法官施盈志
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）4,850元
合計4,850元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國105年12月7日
書記官林豐富