宣 示 判 決 筆 錄
101年度北簡字第5980號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 白媖綺
劉善謙
被 告 費天華
上列當事人間101年度北簡字第5980號請求清償債務事件，於中
華民國101年6月29日言詞辯論終結，同日下午4時在本院臺北
簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 沈佳宜
書記官 李易融
通 譯 黃蕙華
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬壹仟陸佰零伍元，及其中新臺幣
貳拾壹萬叁仟伍佰貳拾陸元自民國九十五年五月六日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰壹拾元由被告負擔十分之九，餘由原告
負擔。
本判決第一項得假執行。被告以新臺幣貳拾叁萬壹仟陸佰零伍元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件原告與美商花旗銀行股份有限公司依企業併購法申請分
割，原告為承受營業之既存銀行，有原告提出之行政院金融
監督管理委員會函及股份有限公司變更登記表附卷可稽，核
無不合，先予敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
三、原告起訴時，請求被告給付新臺幣（下同）255,615元，及
其中213,526元自民國95年5月6日起至清償日止，按年息
20％計算之利息，嗣於本院審理中減縮請求為被告應於繼承
遺產範圍內給付原告252,215元，及其中213,526元自95年
5月6日起至清償日止，按年息20％計算之利息，復於101
年6月8日具狀擴張請求金額如主文所示，此係減縮及擴張
應受判決事項之聲明，核與民事訴訟法第255條第1項第3
款之規定相符，應於准許。
四、原告起訴主張訴外人 劉珍珠 於94年2月22日與原告訂立信用
卡使用契約，並請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記
帳消費或預借現金，除預借現金應按借款金額3.5％加100
元計收手續費外，並應於當期繳款截止日前向原告繳付最低
繳款金額，剩餘款項得延後付款，並按年息20％計付循環利
息，如未於繳款截止日前依約清償，即喪失期限利益，並應
按上開利率計付遲延利息。詎訴外人劉珍珠自94年12月5日
即未依約如期繳款，依約債務視為全部到期，迄今尚積欠25
2,215元（其中213,526元為消費款，18,093元為利息，20
,610元為手續費，14元利息減免），其債務已視為全部到期
，又訴外人劉珍珠已於97年7月26日死亡，被告為其繼承人
，且未聲請拋棄繼承或限定繼承，自應負清償責任。爰依兩
造間之信用卡使用契約及繼承法律關係起訴請求，並聲明：
被告應給付原告252,215元，及其中213,526元自95年5月
6日起至清償日止，按年息20％計算之利息等語。
五、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、
約定條款、電腦帳務資料、繼承系統表、臺灣新竹地方法院
100年12月29日新院千民慎100年度慎字第28732號函及月
結單等件影本為證，而被告經本院合法通知後，既未於言詞
辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，是應
認原告之主張為真實。
六、按約定利率，超過週年利率百分之二十者，債權人對於超過
部分之利息，無請求權；且除上述限定之利息外，債權人不
得以折扣或其他方法，巧取利益；又約定之違約金額過高者
，法院得減至相當之數額，民法第205條、第206條及第25
2條定有明文。經查，本件原告因被告遲延給付，除受有資
利息損失外，尚難認有其他損害，原告猶以單方擬定之定型
化約款，向消費者即被告收取週年利率20％計算之循環信用
利息，已因此獲取大量之經濟利益，又原告另立名目約定預
借現金及分期手續費，此部分容有規避法定利率上限予以巧
取利益之嫌，原告以此手段巧取利益逃避民法第205條規定
上限，已違反法律強制規定，原告就此預借現金及分期手續
費20,610元部分不得請求。從而，原告訴請被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，洵屬正當，應予准許，逾此部分
之請求，為無理由，應予駁回。
七、本件原告勝訴部份係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3
款規定，應職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第
3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供
擔保，得免為假執行。
八、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官李易融
法官沈佳宜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年6月29日
書記官李易融
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,760元
第一審公示送達登報費150元
合計2,910元