臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度沙簡字第498號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳美蓮
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第17373號），本院判決如下：
主文
陳美蓮犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。被告陳美蓮嗣後雖具狀辯稱其本案行為係
出於情緒用語，其偵查中只是陳述事實並未承認犯罪等情而
否認本案犯行，惟被告確有先後對被害人 洪宛榆 出言稱：「
你有工作很囂張嗎，我會叫人把你殺掉(台語)」等語及出言
稱：「我絕對要讓你沒有工作(台語)」等語，且被告知道前
揭言詞會讓被害人恐懼等情，有錄音光碟及譯文附於偵查卷
可按，並據被告於偵查中106年7月19日檢察官訊問時自承在
卷，足見被告於偵查中之自白與事實相符，被告嗣後改以前
詞置辯，並無可採。是被告本案恐嚇危害安全犯行，至堪認
定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。被告前
揭二次出言恐嚇之行為，其時間、地點密切接近，侵害同一
法益，應視為數個舉動之接續施行，屬接續犯，為實質上一
罪。爰審酌被告與被害人因生活開銷等細故爭執而為本案恐
嚇危害安全犯行，使他人承受精神壓力及恐懼，自值非難，
並兼衡酌被告之素行、犯罪動機、目的、手段、智識程度（
為國中畢業，此觀卷附被告之警詢筆錄教育程度欄即明）、
生活狀況（為低收入戶，有屏東縣屏東市低收入戶證明書一
件在卷可按）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由，向
本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國107年2月6日
沙鹿簡易庭法官何世全
以上為正本，係照原本作成。
中華民國107年2月6日
書記官柳寶倫
附錄本案論罪法條全文：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。