臺灣臺中地方法院97年度簡字第1065號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年簡字第1065號刑事判決

裁判日期：民國97年10月13日

裁判案由：誣告

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1065號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因誣告案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第7789號），而被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充證人 張有田 於警詢之證述、被告於本院自白犯罪，並更正起訴書所載「車輛協尋電腦輸入單」之記載為「車輛失竊電腦輸入單、車輛尋獲電腦輸入單」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪，被告已於其所誣告之案件裁判確定前自白犯罪，爰依刑法第172條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第17
1條第1項、第172條、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國97年10月13日
刑事第十五庭法官蔡美華上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
書記官張皇清中華民國97年10月13日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第171條（未指定犯人誣告罪）未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。