裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交附民字第155號刑事判決
裁判日期：民國97年12月17日
裁判案由：過失致死
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
97年度審交附民字第155號原告乙○○
己○○丙○○戊○○兼上四人訴訟代理人丁○○被告甲○○上列被告因97年度審交易字第420號過失致死案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告聲明：被告甲○○於民國97年1月3日上午5時58分許，騎乘車牌號碼000-000號機車，沿高雄縣○○鎮○○○路東向西方向行駛，其行駛至空軍官校正門處時，適有楊王金偷步行經過該處，被告本應注意車前狀況，並隨時採取必要措施，且當時亦無不能注意之情形，竟疏未注意，而騎車撞擊楊王金偷，楊王金偷雖送至岡山空軍醫院再轉至高雄榮民總醫院急救，仍於97年1月14日不治死亡。原告5人均為楊王金偷之子，原告丁○○另支付有楊王金偷殯葬費，均因被告不法侵害楊王金偷致死而受有損害，爰依民法第194條規定，向被告請求向原告各給付非財產之損害新臺幣（下同）
100萬元；原告丁○○並依民法第192條第1項，請求被告賠償原告丁○○支出之殯葬費131萬3975元。並聲明：㈠被告應給付原告丁○○231萬3955元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；㈡被告應向原告己○○、丙○○、乙○○、戊○○各給付100萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；㈢願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。查本件被告被訴過失致死一案，業經刑事判決諭知不受理在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，而其假執行聲請亦失所附麗，應一併予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國97年12月17日
交通法庭審判長法官李淑惠
法官吳金芳法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年12月19日
書記官周綉美