裁判字號：臺灣士林地方法院99年附民字第53號刑事判決
裁判日期：民國99年05月31日
裁判案由：損害賠償
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告戊○訴訟代理人 蘇弘志 律師被告甲○○上列被告因本院98年度易字第584號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項及第503條第1項前段分別定有明文。
二、本件被告甲○○被訴詐欺原告案件，業經本院98年度易字第584號刑事判決諭知該部分無罪在案，依照上開說明，原告此部分之訴，自應予以駁回，另假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回之。
三、至原告對其餘被告乙○○、被告丙○○、被告丁○○所提之刑事附帶民事訴訟部分，則因刑事部分業經本院以同一刑事判決判處有罪，本院認原告之請求因案件繁雜，非經長久時日不能終結其審判，另以裁定移送本院民事庭，附此敘明。
四、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國99年5月31日
刑事第三庭審判長法官李育仁
法官孫曉青法官謝佳純以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
女書記官阮弘毅中華民國99年5月31日