臺灣臺中地方法院98年度中簡字第62號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年中簡字第62號刑事判決

裁判日期：民國98年01月06日

裁判案由：賭博

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度中簡字第62號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第24662號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之傳真機壹台、簽注單貳張、帳單伍張均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第二百六十六條第一項前段公然賭博罪、同法第二百六十八條前段意圖營利供給賭博場所罪及同條後段意圖營利聚眾賭博罪。被告以一行為同時觸犯上開三罪名，為想像競合犯，應依刑法第五十五條規定，從一重論以情節較重之意圖營利聚眾賭博一罪（最高法院七十九年度臺非字第二０六號判決意旨參照）。被告以每星期二、四、六開出之六合彩與賭客對賭，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆、延續之特質，亦即聚眾賭博之目的既在於營利，當不止賭博一次就結束，其必於每日固定時間反覆賭博，因此每日重覆之賭博，方屬意圖營利，聚眾賭博之常態與典型，如有中斷應屬例外，是以本件被告自九十六年九月六日起至同年月二十三日為警查獲止，所為連貫、反覆之賭博行為，依上開說明，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而構成聚眾賭博之獨立犯罪類型，應僅成立一罪。爰審酌被告前無不良素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一紙附卷可憑，經營六合彩賭博助長賭風及社會僥倖心理，使人廢時失業，易趨於遊惰，對社會風氣有極為不良之影響，暨其犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之傳真機一台、簽注單二張、帳單五張，係被告所有供上開賭博犯罪所用之物，業據被告自承在卷，爰分別依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百六十六條第一項前段、第二百六十八條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一條第一項、第二項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國98年1月6日
臺中簡易庭法官陳如玲上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官童淑芬中華民國98年1月6日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。