臺灣士林地方法院民事裁定 100年度湖簡字第694號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾璟璇
被 告 林怡君
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件依兩造間「信用貸款約定書」一般約定條款第14條約定
，雙方同意由臺灣板橋地方法院管轄，有上開約定書1份在
卷可稽，依民事訴訟法第24條之規定，自應由臺灣板橋地方
法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴（支付命令經聲明
異議視為起訴），顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄
法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國100年8月30日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係造原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年8月3日
書記官陳宜軒