宣 示 判 決 筆 錄
100年度北簡字第6857號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 呂立全
被 告 蔣岳霖
上列當事人間100年度北簡字第6857號清償借款事件，於中華民
國100年8月8日言詞辯論終結，同年月31日下午4時在臺灣臺北地
方法院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 鍾 華
書記官 陳香伶
通 譯 趙芷苡
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣(下同)貳拾捌萬貳仟肆佰叁拾捌元，及自
民國(下同)100年3月23日起至清償日止，按年息9.99%計算之利
息，暨自100年4月23日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，
依上開利率10%，逾期超過六個月部分，則依上開利率20%計算之
違約金。
訴訟費用叁仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以貳拾捌萬貳仟肆佰叁拾捌元為原告預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，為民事訴訟法第24條
前段所明定。本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有消
費性貸款約定書可參，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、原告主張：被告於93年2月26日向原告借款530,000元使用，
借款期間自93年2月26日起至100年2月26日止，利息按年息
9.99%計算，分84期，每個月為一期，按期平均攤還，其逾
期在六個月以內者，依上開利率10%，逾期在六個月以上者
，則依上開利率20%計算違約金。詎被告僅繳息至100年3月
22日止，積欠如主文第一項所示之金額，原告爰依契約法律
關係起訴請求，並聲明如主文第一項所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。本件原告之訴有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第三項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳香伶
法官鍾華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,090元
合計3,090元
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國100年8月31日
書記官陳香伶