臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度沙簡字第299號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳黔傑
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵緝字第104號），本院判決如下：
主文
陳黔傑犯侵占罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、刑法第38條之1第1項、第3項固規定：「犯罪所得，屬於犯
罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」「前
二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額。」惟同法第38條之2第2項另規定：「宣告前二條
之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所
得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣
告或酌減之。」本案被告陳黔傑犯後業與告訴人和潤企業股
份有限公司達成和解，有和解書一件附於偵查卷可按，於此
情形，本案倘再依刑法第38條之1第1項、第3項規定，諭知
沒收被告之犯罪所得（即被告遂行侵占犯行典當所得之新臺
幣15萬元），於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額，將使被告除依和解契約內容賠償告訴人之損害外
，又須將其犯罪所得財物提出供沒收執行，或依法追徵其價
額，將使其面臨重複追償之不利益。從而，本案如諭知沒收
被告前揭犯罪所得，容有過苛之虞，爰依刑法第38條之2規
定，認無宣告沒收被告本案犯罪所得之必要，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第335條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國106年9月30日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官何世全
以上為正本係照原本作成。
中華民國106年9月30日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第335條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。