裁判字號：臺灣南投地方法院92年訴字第633號民事判決
裁判日期：民國92年11月28日
裁判案由：清償貨款
臺灣南投地方法院民事判決九十二年度訴字第六三三號
原告甲0000000000份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人丁○○被告谷明興業股份有限公司
設法定代理人乙○○住右當事人間請求清償貨款事件，本院於民國九十二年十一月十三日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣柒拾伍萬貳仟零叁拾壹元，及自民國九十一年七月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告公司於民國（下同）九十一年七月起陸續向原告購買物品，被告已受領貨品，惟僅給付貨款新台幣（下同）二萬元，尚有七十五萬二千零三十一元未支付，爰依買賣契約之法律關係，請求被告給付貨款。聲明：被告應給付原告七十五萬二千零三十一元，及自九十一年七月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明及陳述。
三、本院判斷：
（一）被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
（二）本件原告起訴主張之事實，已據其提出統一發票、出貨單為證，被告經合法通知未到場爭執其真正，亦未提出書狀爭執，自堪信原告之主張為真實。從而原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之貨款及利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔的依據：民事訴訟法第七十八條。中華民國九十二年十一月二十八日
臺灣南投地方法院民事庭
法官謝慧敏右為正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中華民國九十二年十二月一日
書記官鄭智文