臺灣南投地方法院96年度埔刑簡字第50號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年埔刑簡字第50號刑事判決

裁判日期：民國96年03月05日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣南投地方法院刑事簡易判決96年度埔刑簡字第50號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵緝字第11號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處拘役參拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
（一）被告甲○○為動產擔保交易之債務人，未依約將標的物放置於約定地點，又未按時繳納貸款，核其所為，係犯動產擔保交易法第38條之意圖不法之利益，將標的物遷移罪。
（二）被告於行為時，刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」，又被告行為時之易科罰金折算標準，按95年7月1日修正公布施行前之罰金罰鍰提高標準條例第2條規定（現已刪除），就其原定數額提高為100倍折算1日，因此本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，即新臺幣900元折算1日。惟自95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金」，茲比較修正前後之易科罰金折算標準結果，以95年7月1日修正公布施行前之規定（含罰金罰鍰提高標準條例第2條規定）較有利於行為人即被告，依刑法2條第1項前段，本件易科罰金之標準，適用修正前刑法第41條第1項前段。
（三）爰審酌被告繳納7期之貸款，惟未與債權人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
（二）動產擔保交易法第38條。
（三）刑法第11條前段、第2條第1項前段、修正前之刑法第41條第1項前段。
（四）修正前之罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
（五）現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國96年3月5日
埔里簡易庭法官黃益茂上正本證明與原本無異。
中華民國96年3月5日
書記官附錄本案論罪科刑法條：
動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6000元以下之罰金。