裁判字號：臺灣桃園地方法院93年易字第122號刑事判決
裁判日期：民國93年04月15日
裁判案由：毀損
臺灣桃園地方法院刑事判決九十三年度易字第一二二號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第一八二Ｏ三號），本院改依通常訴訟程序審理，茲判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第四百五十二條定有明文，經查本件被告甲○○被訴毀損乙案，本院認有刑事訴訟法第四百五十一之一第四項但書第一款、第三款所定之事由，不得以簡易判決處刑，爰依刑事訴訟法第四百五十二條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件公訴意旨略以：甲○○基於毀損他人財物之犯意，於民國九十二年九月六日凌晨五時四十五分許，駕車衝撞 鄭美慧 所有停放在桃園縣八德市○○路○○○號前車牌號碼：0000000號之機車及大間之鐵捫，致該機車及鐵門受有損壞，足以生損害於鄭美慧，經鄭美慧告訴，因認被告犯刑法第三百五十四條之毀損罪嫌。
四、查被告所涉前開毀損罪嫌，依同法第三百五十七條規定，須告訴乃論，茲告訴人已於本院第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一份附卷可稽，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年四月十五日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
審判長法官謝順輝
法官李昆南法官尹良右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官廖宜政中華民國九十三年四月十六日