臺灣臺中地方法院113年度交簡字第1008號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年交簡字第1008號刑事判決

裁判日期：民國113年12月30日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決113年度交簡字第1008號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告廖偉龍上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度速偵字第4329號），因被告自白犯罪（原案號：113年度交易字第2253號），本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文廖偉龍駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5至6行「飲用啤酒1罐後，竟不顧大眾通行之安全，於同日14時50分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路」，應補充為「飲用啤酒1罐後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，明知酒後不能駕駛動力交通工具，竟不顧大眾行車之安全，於同日14時50分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告廖偉龍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告於飲用啤酒後，漠視其他用路人之身體、生命安全可能遭受威脅，仍率爾無照駕駛自用小客車行駛於道路，經警攔查而第4度因不能安全駕駛案件遭查獲，並測得其吐氣酒精濃度為每公升0.29毫克（MG/L），對道路往來之公眾及行車確生顯著之危險性，亦漠視其他用路人之身體、生命安全，足見其僥倖心態，並與近年政府力倡「酒駕零容忍」之政策背道而馳，殊有不該；惟考量被告犯後始終坦承犯行，態度良好，且幸未肇事旋即經警攔檢查獲，兼衡其犯罪之動機與目的、駕駛之車輛種類、駕車上路之時間、前科素行、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國113年12月30日
刑事第二庭法官路逸涵上正本證明與原本無異。
書記官黃于娟中華民國113年12月31日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。