臺灣高雄地方法院112年度審易字第542號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年審易字第542號刑事判決

裁判日期：民國112年05月23日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣高雄地方法院刑事判決112年度審易字第542號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告許恒盛上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第25924號），本院認不宜逕為簡易判決（112年度簡字第1071號），改依通成程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告許恒盛於民國111年9月12日14時53分許，前往高雄市○○區○○○路00號，追討該址公寓6樓住戶 蔡明勳 向其借用之電視機未果，被告竟基於毀損之犯意，持花盆砸壞該址一樓由同公寓住戶告訴人 黃如玉 所裝設之大門門鎖，致門鎖鎖芯斷裂不堪使用，足生損害於告訴人。因認被告乃涉嫌刑法第354條之毀損他人物品罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），認被告係犯刑法第354條之毀損他人物品罪，依同法第357條規定須告訴乃論，茲據告訴人具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年5月23日
刑事第六庭法官陳紀璋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年5月23日
書記官李燕枝