臺灣基隆地方法院101年度聲字第430號刑事裁定

裁判字號:臺灣基隆地方法院101年聲字第430號刑事裁定

裁判日期:民國101年05月02日

裁判案由:定應執行刑


臺灣基隆地方法院刑事裁定101年度聲字第430號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人張景智上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(101年度執聲字第326號),本院裁定如下:
主文張景智所犯如附表編號1至編號2所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人張景智所犯如附表編號1至編號2所示各罪所處之刑,先後經本院判決確定如附表編號1至編號2所示,依刑法第53條及第51條第5款規定,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請本院定其應執行之刑等語。
二、按「數罪併罰,有二裁判以上者,依(刑法)第51條之規定,定其應執行之刑」、「數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾三十年」、刑法第53條、第51條第5款定有明文。
又「有二裁判以上,經定其執行刑後,又與其他裁判併合而更定其執行刑者,前定之執行刑當然失效,仍應以原來宣告之數個刑罰計算,而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準」,最高法院57年度臺抗字第198號裁定意旨可資參照。再者,最高法院91年度臺非字第32號裁定意旨復認為上開更定應執行刑,不應比原定之執行刑加計其他裁判刑期後為重,否則與法律之內部界限有悖,亦屬違法。次按,數罪併罰案件之執行完畢,係指數罪定應執行之刑後,已將該應執行之刑全部執行完畢而言,若應併合處罰之數罪,僅其中一罪所宣告之刑經執行完畢,尚有迄未執行或迄未執行完畢之餘罪,則關此「數罪合併所定應執行之刑」,即與「執行未完畢」無殊,仍有定應執行刑之必要,應就其各罪重新合併定其應執行之刑,亦有最高法院80年度臺抗字第435號裁定意旨、最高法院78年度第2次刑事庭會議決議意旨參照。末按,行為人所犯為數罪併罰,其中之一罪雖得易科罰金,但因與不得易科之他罪合併處罰之結果,於定執行刑時,祇須將各罪之刑合併裁量,不得易科罰金之刑合併裁量,不得易科罰金合併執行,此有司法院大司法院大法官會議釋字第14
4號解釋意旨可參,合先敘明。
三、查本件受刑人張景智因違反毒品危害防制條例、賭博案件,業經本院以100年度基簡字第612號刑事簡易判決、100年度易字第585號刑事判決,先後各處如附表編號1至編號2所示之刑,均經分別確定在案,有上開刑事簡易判決書、刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件在卷可稽。茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定,以犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項本文,裁定如主文。
中華民國101年5月2日
刑事第四庭法官施添寶以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中華民國101年5月2日
書記官施鴻均附表:受刑人張景智定應執行刑案件一覽表。
┌────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│├────────┼────────┼────────┤│罪名│轉讓第三級毒品│犯圖利聚眾賭博│├────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑1月│有期徒刑3月│├────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│99年12月13日│99年11月底某日至││││100年1月31日│├────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││年度案號│檢察署100年度偵│檢察署100年度偵│││字第1150號│字第640號│├───┬────┼────────┼────────┤││法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最後├────┼────────┼────────┤││案號│100年度基簡字第│100年度易字第││事實審││612號│585號││├────┼────────┼────────┤││判決日期│100年5月30日│101年3月15日│├───┼────┼────────┼────────┤││法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確定├────┼────────┼────────┤││案號│100年度基簡字第│100年度易字第││││612號│585號││判決├────┼────────┼────────┤││判決│100年6月27日│101年4月16日│││確定日期│││├───┴────┼────────┼────────┤│是否得易科罰金之│是│是││案件│││├────────┼────────┼────────┤│備註│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│││檢察署100年度執│檢察署101年度執│││字第1930號(100│字第1151號│││年7月28日已易科││││罰金執行完畢)││└────────┴────────┴────────┘

相關權益人

更多裁判書