臺灣臺北地方法院小額民事判決 106年度北小字第1552號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 陳建旻
被 告 游 寧
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於中華民國106年6月20
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟柒佰玖拾玖元，及如附表所示之
利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣柒萬貳仟柒佰玖拾玖元為原
告預供擔保，得免為假執行。
中華民國106年6月27日
臺北簡易庭法官劉宇霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國106年6月27日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
附表：
┌──────┬────────────────┬──────────────────────┐
│請求金額│利息│違約金│
│（新臺幣元）├───────────┬────┼───────────┬──────────┤
││期間│週年利率│期間│週年利率│
├──────┼───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│39,215│自民國105年11月1日起至│1.15％│自民國105年12月1日起至│0.115％│
││民國106年4月25日止││民國106年4月25日止││
│├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
││自民國106年4月26日起至│4.17％│自民國106年4月26日起至│0.417％│
││清償日止││民國106年5月31日止││
│├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
││││自民國106年6月1日起至│0.834％│
││││清償日止││
├──────┼───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│33,584│自民國105年10月1日起至│1.15％│自民國105年11月1日起至│0.115％│
││民國106年4月25日止││民國106年4月25日止││
│├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
││自民國106年4月26日起至│4.17％│自民國106年4月26日起至│0.417％│
││清償日止││民國106年4月30日止││
│├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
││││自民國106年5月1日起至│0.834％│
││││清償日止││
└──────┴───────────┴────┴───────────┴──────────┘
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。