臺灣南投地方法院99年度審聲字第183號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審聲字第183號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月29日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定99年度審聲字第183號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（99年度聲沒字第20號），本院裁定如下：
主文臺灣南投地方法院檢察署九十四年度毒偵字第七四九號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之第一級毒品海洛因貳包（淨重零點貳壹公克，含包裝袋貳只），均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣南投地方法院檢察署94年度毒偵字第749號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之第一級毒品海洛因2包（淨重0.21公克），均係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均得沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，被告上開違反毒品危害防制條例一案，經本院以94年度毒聲字第128號裁定送臺灣南投看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院以94年度毒聲字第167號裁定送強制戒治，經送強制戒治滿6個月，認無繼續強制戒治之必要，而於民國95年4月17日釋放出所，並由臺灣南投地方法院檢察署檢察官以95年度戒毒偵字第43號為不起訴處分確定在案等情，有前揭裁定、不起訴處分書各
1份附卷可憑；而扣案之疑似第一級毒品海洛因白色粉末2包，經送法務部調查局鑑驗，結果均檢出海洛因成分（淨重
0.21公克，含空包裝袋2只），有該院94年7月20日調科壹字第970002744號鑑定通知書1份附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，均屬違禁物，是聲請人之聲請，核無違誤，應予准許。至盛裝前開毒品之包裝袋2只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應視為毒品之一部分，一併宣告沒收銷燬之；另上開第一級毒品海洛因因鑑驗而耗用部分，既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知，均附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年3月29日
刑事第五庭法官陳鈴香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官鄭智文中華民國99年3月29日