臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度北簡字第12862號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 蘇偉譽
江雅鳳
被 告 陳宏義
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國107年10月23
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟貳佰捌拾貳元，及其中新臺幣
玖萬伍仟玖佰捌拾元，自民國九十五年九月二十日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨
自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾萬肆仟貳佰捌拾貳元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（
下稱聯邦銀行）與被告所簽訂之國民現金貸款約定事項第肆
篇共同約定事項第19條約定，係合意以本院為本契約涉訟時
之第一審管轄法院，是以原告向本院提起本件訴訟，核與首
揭規定，尚無不合。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日
到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之
聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國93年1月20日與聯邦銀行訂立現金卡
使用契約，約定動用期間為期1年，利息按固定週年利率18
.25%計算，倘被告未依約繳款，延滯期間利息按週年利率20
%計算，屆期時，如被告不為反對續約之意思表示並經聯邦
銀行依規定審核同意者，被告同意以同一內容及期間繼續延
長1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，詎被告自95年9
月19日起即未依約繳款，迭催不理，尚積欠本金新臺幣（下
同）95,980元，利息8,302元，合計104,282元，而聯邦銀
行於95年9月26日將前揭對被告之債權讓與原告，爰依契約
及債權讓與法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之現金卡申請
書、國民現金貸款約定事項、貸款融資查詢、債權讓與證明
書、債權讓與公告為證。從而，原告據以提起本訴，請求被
告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國107年11月7日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國107年11月7日
書記官林錫欽