臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北小字第4150號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
被 告 周芳璋
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為
法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履
行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條
之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法
第28條第1項、第436條之9定有明文。
二、查本件貸款約定書第12條：「立約人不依約履行本契約致涉
訟時，合意以貴行總行所在地之法院為第一審管轄法院，但
不得排除消費者保護法第47條或民事訴訟法第436之9小額
訴訟管轄法院之適用。」本件訴訟標的金額經核定為新臺幣
51,704元，係小額事件，依上規定，自不適用合意管轄契約
條款。又被告住所地在臺中市，亦有個人戶籍資料查詢結果
在卷足稽，是依上開法律及民事訴訟法第1條第1項等規定
，自應由臺灣臺中地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起
訴，顯係違誤。茲依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國107年11月7日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官鄧德倩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國107年11月7日
書記官許博為