臺灣新北地方法院114年度單禁沒字第518號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度單禁沒字第518號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告翁國輝

（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第2172號、第3382號、第4700號），聲請宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第1085號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告翁國輝因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官不起訴處分確定在案，而如附表扣案物欄所示之扣案物經送驗，分別結果檢出甲基安非他命成分，有如附表鑑驗文件欄所示之文件各1份在卷可稽，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，爰依法聲請裁定沒收並諭知銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。而甲基安非他命、安非他命、N,N-二甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。

三、經查，本件被告因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢署檢察官於民國113年10月30日以113年度毒偵字第2172號、第2303號、第2450號、第3382號、第4700號為不起訴處分確定乙情，有上開不起訴處分書1份在卷可稽。而被告於113年1月21日為警查扣如附表編號1所示之物、113年3月25日為警查扣如附表編號2所示之物、113年5月15日為警查扣如附表編號3所示之物，經分別送驗結果，各檢出含有如附表檢驗結果所示第二級毒品成分，有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、搜索筆錄、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受搜索同意書、如附表所示鑑驗文件及扣案物照片等存卷可考，足認扣案如附表所示之物確實均屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。

四、綜上，本件聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應依刑事

　　訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第十七庭　　法　官　劉凱寧

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖宮仕　

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

附表：