臺灣新北地方法院114年度單禁沒字第488號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第488號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告蔡文誠

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵緝字第298號），聲請宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第361號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點柒零參伍公克）及沾附殘留第一級毒品海洛因成分之針筒壹支，均沒收銷燬之。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告蔡文誠前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以113年度毒偵緝字第298號、113年度撤緩毒偵緝字第81號（聲請書誤載為187號）為不起訴處分確定，該案所查扣之白色粉末1包（驗餘淨重0.7035公克），經送驗後檢出第一級毒品海洛因成分；扣案針筒1支則檢出附著海洛因微粒，均為違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。而海洛因經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品，並依同條例第4條、第10條、第11條規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬違禁物。

三、經查：

　㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院以113年度毒聲字第588號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，於民國114年5月13日執行完畢出所，並經新北地檢署檢察官以113年度毒偵緝字第298號、113年度撤緩毒偵緝字第81號為不起訴處分確定等情，有前揭裁定書、不起訴處分書、法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表各1份存卷可參，並經本院核閱卷宗屬實。

　㈡前開案件扣案之白色粉末1包（驗前淨重0.7046公克；驗餘淨重0.7035公克），經送鑑驗結果，檢出第一級毒品海洛因成分；扣案之針筒1支，經以乙醇沖洗，並對沖洗液進行鑑驗分析後，亦檢出第一級毒品海洛因成分等情，有臺北榮民總醫院113年8月30日北榮毒鑑字第AB338號毒品成分鑑定書1紙在卷可稽（見113年度毒偵字第3655號卷第39頁），堪認扣案之白色粉末1包、扣案針筒上沾附殘留之海洛因殘渣，均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第一級毒品，而屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均予以宣告沒收銷燬。又包裝扣案海洛因之包裝袋1只及針筒1支，因與其上殘留之毒品成分難以析離，且無析離之實益與必要，亦均應整體視為查獲之第一級毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定予以宣告沒收銷燬。綜上所述，本件聲請經核於法並無不合，應予准許。至送驗用罄之第一級毒品因業已滅失，爰不另予宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　王筱維

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昱淇

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　3　　日