裁判字號：臺灣臺南地方法院102年訴字第286號刑事判決
裁判日期：民國102年06月11日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣臺南地方法院刑事判決101年度訴字第1287號
102年度訴字第286號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告林頌清指定辯護人陳振榮律師被告黃信方指定辯護人 謝凱傑 律師被告 黃靖惠 指定辯護人 蔡弘琳 律師被告 黃志 明指定辯護人 許永明 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第8061號、第8063號、第12103號、第13186號）、追加起訴（101年度偵字第15843號）及移送併辦（101年度偵字第15843號、102年度偵字第21號、第22號），本院合併審理後，判決如下：
主文林頌清犯如附表一及附表四所示各罪，各處如附表一及附表四所示之宣告刑。應執行有期徒刑貳拾年，未扣案販毒所得新臺幣壹拾壹萬捌仟零伍拾元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案行動電話肆支（各含門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號SIM卡壹張）均沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
黃信方犯如附表二所示各罪，各處如附表二所示之宣告刑。應執行有期徒刑玖年，未扣案販毒所得新臺幣貳萬伍仟元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；扣案行動電話貳支（內裝門號0000000000號SIM卡壹張、序號：000000000000000，內裝門號0000000000號門號SIM卡壹張）均沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
黃靖惠犯販賣第二級毒品罪，處有期徒刑叁年拾月，未扣案販毒所得新臺幣伍仟伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案行動電話壹支（內裝門號0000000000號SIM卡壹張）沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
黃志明 犯如附表三及附表四所示各罪，各處如附表三及附表四所示之宣告刑。應執行有期徒刑拾壹年，未扣案販毒所得新臺幣肆萬元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；扣案行動電話壹支（內裝門號0000000000號SIM卡壹張）沒收。
事實
一、林頌清（綽號 水哥 ）前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣花蓮地方法院判處有期徒刑8年確定，於民國97年9月5日假釋期滿執行完畢。林頌清明知 海洛因 、 安非他 命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列管之第一級、第二級毒品，非經許可，不得持有、販賣，竟仍基於販賣毒品牟利之犯意，以0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號等行動電話作為聯絡毒品交易之工具，於附表一所示之時間、地點，分別販賣或轉讓第一級毒品海洛因（以下簡稱海洛因）及第二級毒品甲 基安 非他命（以下簡稱甲基安非他命）予 陳緯 彤、 翁君榕 、 莊敏男 、 林益源 、林 明祥 、陳 雅芬 （綽號 大寶 ）、黃志明、 樓家昌 、 陳美妃 等人（詳如附表一所示）。
二、黃信方（綽號 方仔 ）明知甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，非經許可，不得持有、販賣，竟仍基於販賣毒品牟利之犯意，向姓名、年籍不詳之人販入甲基安非他命，再予減量分裝之方式賺取差價，並以0000000000號、0000000000號、0000000000號等行動電話作為聯絡毒品交易之工具，於附表二所示之時間、地點，分別販賣或轉讓第二級毒品甲基安非他命予黃靖惠、 蔡智安 、 林雅婷 、 施政郎 、 黃丞尉 等人（詳如附表二所示）。嗣於101年6月25日7時55分許，為警持搜索票至臺南市○○區○○○街○○○號5樓之1搜索而查獲，並扣得手機2支（含0000000000號、0000000000號SIM卡）、吸食器1個。
三、黃志明（綽號 明仔 ）明知甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，非經許可，不得持有、販賣，竟仍基於販賣毒品牟利之犯意，向林頌清販入甲基安非他命，分裝成小包裝後，以0000000000號、0000000000號、0000000000號行動電話作為聯絡毒品交易之工具，於附表三所示之時間、地點，分別販賣或轉讓第二級毒品甲基安非他命予 許銘 峰、 傅振 育（綽號 偉偉 ）、吳 嘉銘 、 曾文毅 、 劉安旗 （綽號 紅旗 ）、 林志強 、蔡智安、林雅婷、 陳雅 芬等人（詳如附表三所示）。嗣於101年6月25日7時50分許，為警持搜索票至臺南市○區○○路0段00號1樓108室黃志明租屋處搜索而查獲，並扣得甲基安非他命3包（合計檢驗前淨重0.738公克，檢驗後淨重0.707公克）、手機2支（其中1支為雙卡機，含0000000000號、0000000000號、0000000000號SIM卡）等物。
四、黃志明因購買甲基安非他命而與林頌清熟識，竟與林頌清共同基於販賣毒品牟利之犯意聯絡，為下列行為：
㈠於附表四編號1所示，由 陳緯彤 於101年5月24日17時5分許，
撥打林頌清上開0000000000號行動電話向林頌清購買甲基安非他命，約定在臺南市○區○○路0段000號「蜜鄰超商」前交易後，由黃志明至「蜜鄰超商」前，將甲基安非他命1包，以2000元之價格，賣予陳緯彤。
㈡於附表四編號2所示，由 陳雅芬 於101年6月17日9時50分許，
撥打林頌清上開0000000000號行動電話向林頌清購買甲基安非他命，約定在臺南市東區「新樓醫院」停車場交易後，由黃志明至「新樓醫院」停車場，將甲基安非他命1包，以500元之價格，賣予陳雅芬。
五、黃靖惠（綽號 小言 ）明知甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，非經許可，不得持有、販賣，竟仍基於販賣毒品牟利之犯意，以0000000000號行動電話作為聯絡毒品交易之工具。嗣於101年5月4日15時11分許，黃信方以0000000000號行動電話撥打上開行動電話向黃靖惠購買甲基安非他命，雙方約定在臺南市○○區○○路○○○巷○○號3樓黃信方租屋處交易，黃靖惠依約前往上址黃信方租屋處時，因發生車禍，被送至臺南市永康區「奇美醫院」急診室就醫，黃靖惠並將上情告知黃信方，並約定在「奇美醫院」急診室交易後，黃靖惠即於「奇美醫院」急診室，將甲基安非他命1包，以5500元之價格，賣予黃信方。
六、案經臺南市政府警察局刑事警察大隊、臺南市政府警察局歸仁分局及臺南市政府警察局善化分局移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴後，追加起訴及移送併辦。
理由
一、證據能力部份：本判決以下所引用之具傳聞性質之證據，檢察官、被告及其選任辯護人均表示同意作為證據使用，且於本案言詞辯論終結前，亦未爭執其證據能力，本院審酌前開證據之作成或取得之狀況，並無非法或不當取證之情事，且經本院於審判期日就上開證據依法進行調查、辯論，依刑事訴訟法第159條之5規定，均具有證據能力。
二、訊據被告林頌清對上揭事實一所示之犯行於本院審理期間均坦承不諱，並有：
㈠對於附表一編號1所示販賣第一級毒品海洛因及編號2所示轉
讓第一級毒品海洛因予翁君榕各1次部分，並有證人翁君榕於警詢、偵訊中之證述（101年度他字第1854號卷㈡第37頁至第40、第42頁、第59頁至第61頁）及卷附被告林頌清所持用0000000000號行動電話與證人翁君榕所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度他字第1854號卷㈡第46頁、第47頁）在卷可稽，堪信被告林頌清就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈡對於附表一編號3所示販賣第二級毒品甲基安非他命予陳緯
彤1次部分，並有證人陳緯彤於警詢、偵訊中之證述（101年度他字第1854號卷㈡第20頁、第21頁、第30頁至第32頁、第67頁、第72頁、第73頁）及卷附被告林頌清所持用0000000000號行動電話與證人陳緯彤所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度他字第1854號卷㈡第25頁、第26頁）在卷可稽，堪信被告林頌清就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈢對於附表一編號4至編號9所示販賣第一級毒品海洛因予莊敏
男共計7次部分，並有證人莊敏男於警詢、偵訊中之證述（101年度他字第1854號卷㈡第198頁至第200頁、第228頁至第232頁）及卷附被告林頌清所持用0000000000號行動電話與證人莊敏男所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度他字第1854號卷㈡第202頁至第208頁、第221頁至第226頁）在卷可稽，堪信被告林頌清就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈣對於附表一編號10所示同時販賣第一級毒品海洛因以及第二
級毒品甲基安非他命予林益源各1次部分，並有證人林益源於警詢、偵訊中之證述（101年度他字第1854號卷㈡第80頁至第85頁、第95頁至第97頁）及卷附被告林頌清所持用0000000000號行動電話與證人林益源所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度他字第1854號卷㈡第86頁）在卷可稽，堪信被告林頌清就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈤對於附表一編號11所示販賣第一級毒品海洛因予林益源及陳
明祥1次部分，並有證人林益源於警詢、偵訊中之證述（101年度他字第1854號卷㈡第82頁、第84頁、第97頁至第98頁）、證人 陳明祥 於警詢及偵訊中之證述（101年度他字第1854號卷㈡第104頁、第111頁、第126頁）及卷附被告林頌清所持用0000000000號行動電話與證人林益源所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度他字第1854號卷㈡第
87頁至第88頁）在卷可稽，堪信被告林頌清就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈥對於附表一編號12至編號14所示販賣第一級毒品海洛因予陳
明祥共計3次部分，並有證人陳明祥於警詢及偵訊中之證述（101年度他字第1854號卷㈡第102頁至第108頁、第124頁至第126頁）及卷附被告林頌清所持用0000000000號行動電話與證人陳明祥所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度他字第1854號卷㈡第113頁至第119頁）在卷可稽，堪信被告林頌清就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈦對於附表一編號15至編號16所示販賣第二級毒品甲基安非他
命予陳雅芬共計2次部分，並有證人陳雅芬於警詢及偵訊中之證述（101年度他字第1854號卷㈡第130頁至第134頁、第
141頁至第143頁）及卷附被告林頌清所持用0000000000號行動電話與證人陳雅芬所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度他字第1854號卷㈡第139頁至第140頁）在卷可稽，堪信被告林頌清就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈧對於附表一編號17至編號31所示販賣第二級毒品甲基安非他
命予黃志明共計15次部分，並有證人黃志明於偵訊中之證述（101年度偵字第8063號卷㈠第5頁至第7頁、第9頁至第12頁、第151頁至154頁、第215頁至219頁）及卷附被告林頌清所持用0000000000號行動電話與證人黃志明所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度偵字第8063號卷㈠第
15、17、18、23、24、26、36、37、38、39、41頁）在卷可稽，堪信被告林頌清就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈨對於附表一編號32至編號33所示販賣第一級毒品海洛因予樓
家昌共計2次部分，並有證人樓家昌於偵訊中之證述（臺南市政府警察局善化分局刑案偵查卷第54頁至第59頁、101年度偵字第15843號卷第22頁至第23頁）及卷附被告林頌清所持用0000000000、0000000000號行動電話與證人樓家昌所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（臺南市政府警察局善化分局刑案偵查卷第62頁）在卷可稽，堪信被告林頌清就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈩對於附表一編號34至編號37所示販賣第一級毒品海洛因予陳
美妃共計4次部分及附表一編號35所示販賣第二級毒品甲基安非他命1次部分，並有證人陳美妃於偵訊中之證述（臺南市政府警察局善化分局刑案偵查卷第43頁至第48頁、101年度偵字第15843號卷第26頁至第27頁背面）及卷附被告林頌清所持用0000000000、0000000000號行動電話與證人陳美妃所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（臺南市政府警察局善化分局刑案偵查卷第51頁至第53頁）在卷可稽，堪信被告林頌清就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
綜上所述，被告林頌清販賣第一級毒品海洛因予翁君榕、莊
敏男、林益源、陳明祥、樓家昌及陳美妃等人共計18次、轉讓第一級毒品海洛因予翁君榕1次、販賣第二級毒品甲基安非他命予陳緯彤、林益源、陳雅芬、黃志明等人共計18次、轉讓第二級毒品甲基安非他命予黃志明1次等犯行，均已臻明確，應依法論科。
三、訊據被告黃信方對上揭事實二所示之犯行於本院審理期間均坦承不諱，並有：
㈠對於附表二編號1至2所示販賣第二級毒品甲基安非他命予施
政郎共計2次部分，並有證人施政郎於警詢及偵訊中之證述（101年度偵字第8061號卷㈡第198頁至第205頁、第214頁至第215頁、第220頁至第223頁）及卷附被告黃信方所持用0000000000號行動電話與證人施政郎所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度偵字第8061號卷㈡第207頁至第209頁）在卷可稽，堪信被告黃信方就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈡對於附表二編號3至5所示販賣第二級毒品甲基安非他命予黃
靖惠共計3次部分，並有證人黃靖惠於警詢及偵訊中之證述（101年度偵字第8061號卷㈢第30頁、第32頁至第33頁、第34頁及其背面、第70頁至第75頁）及卷附被告黃信方所持用0000000000號行動電話與證人黃靖惠所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度偵字第8061號卷㈢第48頁、第58頁）在卷可稽，堪信被告黃信方就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈢對於附表二編號6至7所示販賣第二級毒品甲基安非他命予蔡
智安1次、蔡智安與林雅婷1次部分，並有證人蔡智安與林雅婷於警詢及偵訊中之證述（101年度偵字第8061號卷㈡第11頁至第15頁、第33頁至第35頁、第37頁、第67頁至71頁）及卷附被告黃信方所持用0000000000號行動電話與證人蔡智安以林雅婷所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（10
1年度偵字第8061號卷㈡第17頁）在卷可稽，堪信被告黃信方就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈣對於附表二編號8所示轉讓第二級毒品甲基安非他命予黃丞
尉1次部分，並有證人黃丞尉於警詢及偵訊中之證述（101年度偵字第8061號卷㈡第111頁、第117頁至第119頁、第134頁）及卷附被告黃信方所持用0000000000號行動電話與證人黃丞尉所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年被告度偵字第8061號卷㈡第125頁）在卷可稽，堪信被告黃信方就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈤綜上所述，被告黃信方販賣第二級毒品甲基安非他命予施政
郎、黃靖惠、蔡智安、林雅婷等人共計7次及轉讓第二級毒品甲基安非他命予黃丞尉1次等犯行，均已臻明確，應依法論科。
四、訊據被告黃志明對上揭事實三所示之犯行於偵訊及本院審理期間均坦承不諱，並有：
㈠對於附表三編號1至2所示販賣第二級毒品甲基安非他命予許
銘峰共計2次部分，並有證人 許銘峰 於警詢及偵訊中之證述（101年度偵字第8063號卷㈢第9頁至第10頁、第19頁至第20頁、第220頁至第223頁）及卷附被告黃志明所持用0000000000號行動電話與證人許銘峰所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度偵字第8063號卷㈢第16頁至第17頁）在卷可稽，堪信被告黃志明就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈡對於附表三編號3至7所示販賣第二級毒品甲基安非他命予傅
振育共計5次部分，並有證人 傅振育 於警詢及偵訊中之證述（101年度偵字第8063號卷㈡第100頁至第105頁、第115頁至第118頁、卷㈢第46頁至第49頁、第61頁至第63頁）及卷附被告黃志明所持用0000000000號行動電話與證人傅振育所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度偵字第8063號卷㈡第106頁至第107頁、卷㈢第50頁至第54頁）在卷可稽，堪信被告黃志明就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈢對於附表三編號8所示販賣第二級毒品甲基安非他命予曾文
毅1次部分，並有證人曾文毅於警詢及偵訊中之證述（101年度偵字第8063號卷㈢第92頁背面至第96頁、第115頁至第118頁）及卷附被告黃志明所持用0000000000號行動電話與證人曾文毅所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度偵字第8063號卷㈢第97頁至第98頁）在卷可稽，堪信被告黃志明就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈣對於附表三編號9所示販賣第二級毒品甲基安非他命予蔡智
安及林雅婷1次部分，並有證人蔡智安及林雅婷於警詢及偵訊中之證述（101年度偵字第8063號卷㈡第15頁至第17頁、第61頁至第62頁、第64頁）及卷附被告黃志明所持用0000000000號行動電話與證人蔡智安以林雅婷所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度偵字第8063號卷㈡第32頁至第33頁）在卷可稽，堪信被告黃志明就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈤對於附表三編號10所示販賣第二級毒品甲基安非他命予劉安
旗1次部分，並有證人劉安旗於警詢及偵訊中之證述（101年度偵字第8063號卷㈢第25頁至第26頁、第40頁至第42頁）及卷附被告黃志明所持用0000000000號行動電話與證人劉安旗所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度偵字第8063號卷㈢第28頁至第29頁）在卷可稽，堪信被告黃志明就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈥對於附表三編號11所示販賣第二級毒品甲基安非他命予林志
強1次部分，並有證人林志強於警詢及偵訊中之證述（101年度偵字第8063號卷㈢第122頁至第123頁、第140頁至第141頁）及卷附被告黃志明所持用0000000000號行動電話與證人林志強所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度偵字第8063號卷㈢第132頁）在卷可稽，堪信被告黃志明就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈦對於附表三編號12至14所示販賣第二級毒品甲基安非他命予
吳嘉銘 共計3次部分，並有證人吳嘉銘於警詢及偵訊中之證述（101年度偵字第8063號卷㈢第67頁至第69頁、第85頁至第88頁）及卷附被告黃志明所持用0000000000號行動電話與證人吳嘉銘所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（
101年度偵字第8063號卷㈢第71頁至第74頁）在卷可稽，堪信被告黃志明就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈧對於附表三編號15至18所示轉讓第二級毒品甲基安非他命予
陳雅芬共計4次部分，並有證人陳雅芬於警詢及偵訊中之證述（101年度偵字第8063號卷㈡第77頁至第80頁、第92頁至第94頁）及卷附被告黃志明所持用0000000000號行動電話與證人陳雅芬以所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度偵字第8063號卷㈡第82頁至第86頁）在卷可稽，堪信被告黃志明就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈨綜上所述，被告黃志明販賣第二級毒品甲基安非他命予許銘
峰、傅振育、曾文毅、蔡智安、林雅婷、劉安旗、林志強、吳嘉銘、陳雅芬等人共計18次等犯行，均已臻明確，應依法論科。
五、訊據被告黃志明、林頌清對上揭事實四所示之犯行於偵訊及本院審理期間均坦承不諱，並有：
㈠對於附表四編號1所示共同販賣第二級毒品甲基安非他命予
陳緯彤1次部分，並有證人陳緯彤於警詢、偵訊中之證述（101年度他字第1854號卷㈡第21頁、第32頁、第72頁、第73頁）及卷附被告林頌清所持用0000000000號行動電話與證人陳緯彤所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度他字第1854號卷㈡第26頁）在卷可稽，堪信被告林頌清、黃志明就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈡對於附表四編號2所示共同販賣第二級毒品甲基安非他命予
陳雅芬1次部分，並有證人陳雅芬於警詢及偵訊中之證述（101年度他字第1854號卷㈡第132頁至第133頁、第143頁）及卷附被告林頌清所持用0000000000號行動電話與證人陳雅芬所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度他字第1854號卷㈡第139頁至第140頁）在卷可稽，堪信被告林頌清、黃志明就此部分之自白與事實相符，足認為真實。
㈢綜上所述，被告林頌清、黃志明共同販賣第二級毒甲基安非
他命予陳緯彤、陳雅芬等人共計2次等犯行，均已臻明確，應依法論科。
六、訊據被告黃靖惠對上揭事實五所示販賣第二級毒品甲基安非他命予黃信方之犯行，於警、偵訊（101年度偵字第8061號卷㈢第33頁背面及第34頁、第70頁至第73頁、卷㈠第296頁）及本院審理期間均坦承不諱，並有黃信方於偵訊中之供述（101年度偵字第8061號卷㈠第243頁、第291頁、第292頁）及卷附被告黃信方所持用0000000000號行動電話與證人黃靖惠所持用0000000000號行動電話之通訊監察譯文（101年度偵字第8061號卷㈢第36頁至第40頁）在卷可稽，堪信被告黃靖惠就此部分之自白與事實相符，足認為真實。被告黃靖惠販賣第二級毒品之犯行已臻明確，應依法論科。
七、按毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪，雖未明示「營利之意圖」為其犯罪構成要件，然「販賣」一語，在文義解釋上當然已寓含有買賤賣貴，而從中取利之意思存在。且從商業交易原理與一般社會觀念而言，販賣行為在通常情形下，仍係以牟取利益為其活動之主要誘因與目的。又政府為杜絕毒品氾濫，毒害人民甚深，再三宣導民眾遠離毒品、媒體報導既深且廣，對於禁絕毒品之政策，應為大眾所熟悉。再政府對於查緝施用、轉讓及販賣毒品無不嚴格執行，且販賣毒品罪係重罪，若無利可圖，衡情一般持有毒品者，當不致輕易將持有之毒品交付他人。況販賣毒品乃違法行為，非可公然為之，且有其獨特之販售路線及管道，亦無公定之價格，復可任意增減其分裝之數量，而每次買賣之價量，亦可能隨時依市場貨源之供需情形、交易雙方之關係深淺、資力、對行情之認知、查緝是否嚴緊，及購買者被查獲時供述購買對象之可能性風險評估等諸般事由，而異其標準，非可一概而論，是販賣之利得，誠非固定，而縱使販賣之人從價差或量差中牟利方式雖異，其意圖營利之非法販賣行為仍屬同一。
從而，舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其販入價格，做為是否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。又「危害防制條例第四條規定之販賣毒品罪，係以行為人意圖營利而為販入或賣出毒品之行為，為其要件。至於其是否因而獲利，以及所獲之利益是否為現金，均非所問。原判決認定上訴人意圖營利而販賣第一級、第二級毒品，已於事實欄明白認定，且在理由內敘明其所憑之證據及理由（見原判決第五頁理由一倒數第十七行起），且上訴意旨亦明白記載其販入毒品出售，其前手均給予較多之量供其使用，是亦坦認確有獲利」，最高法院99年度台上字第6007號判決參照。本件倘被告林頌清、黃信方、黃志明及黃靖惠於其販售毒品之際未從中牟利，自無平白費時、費力，特意趕赴前開地點交付毒品予買受人之理，足見被告林頌清、黃信方、黃志明及黃靖惠分別於渠等販賣海洛因或甲基安非他命時，可從中獲得金錢或如黃信方可從中獲得部分毒品施用，其分別確有販賣第一級毒品海洛因或第二級毒品甲基安非他命牟利之意圖，足堪認定。
八、論罪科刑：㈠核被告林頌清就事實一附表一編號1、4至14、32至37所為係
犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；就事實一附表一編號2轉讓海洛因之行為，係犯同條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪；就事實一附表一編號3、10、15至
20、22至31、35、就事實四附表四編號1至2之行為，所為係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；就事實一附表一編號21所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。其各次販賣、轉讓前持有第一、二級毒品之低度行為，分別為其販賣、轉讓之高度行為所吸收，不另論罪。被告林頌清與被告黃志明間，就上揭事實四附表四編號1至2所為販賣第二級毒品罪間，具有犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。又被告林頌清就附表一編號10及35，均係以一行為同時販賣第一級毒品及第二級毒品，為想像競合犯，應從一重依毒品危害防制條例第4條第1項論以販賣第一級毒品罪。被告林頌清有如事實欄一所載科刑及執行完畢之前科紀錄，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑(惟販賣第一級毒品罪之法定刑為死刑、無期徒刑部分，依法不得加重)。又被告林頌清轉讓第一級毒品海洛因部分，無證據證明轉讓之純質淨重逾5公克，自不得依同條例第8條第6項規定加重其刑。被告林頌清上開先後多次販賣第一級毒品海洛因、轉讓第一級毒品海洛因、販賣第二級毒品甲基安非他命與轉讓禁藥之各犯行間，則屬犯意各別，行為殊異，應予分論併罰。
㈡核被告黃信方就事實二附表二編號1至7所為，均係犯毒品危
害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪、就事實二附表二編號8所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。其各次販賣、轉讓前持有第二級毒品之低度行為，分別為其販賣、轉讓之高度行為所吸收，不另論罪。被告黃信方上開先後多次販賣第二級甲基安非他命與轉讓禁藥之各犯行間，則屬犯意各別，行為殊異，應予分論併罰。
㈢核被告黃志明就事實三附表三編號1至14所為，均係犯毒品
危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪、就事實三附表三編號15至18所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪、就事實四附表四編號1至2所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。其各次販賣、轉讓前持有第一、二級毒品之低度行為，分別為其販賣、轉讓之高度行為所吸收，不另論罪。被告黃志明與被告林頌清間，就上揭事實四附表四編號1至2所為販賣第二級毒品罪間，具有犯意聯絡與行為分擔，均為共同正犯。被告黃志明上開先後多次販賣第一級毒品海洛因、販賣第二級甲基安非他命與轉讓禁藥之各犯行間，則屬犯意各別，行為殊異，應予分論併罰。
㈣核被告黃靖惠就事實五所為，係犯毒品危害防制條例第4條
第2項販賣第二級毒品罪。其販賣前持有第二級毒品之低度行為，為其販賣之高度行為所吸收，不另論罪。
㈤按「犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕
其刑。」，毒品危害防制條例第17條第2項定有明文。經查：
⑴被告林頌清於警詢中曾就附表一編號1、4至8、32至37所
示，販賣第一級毒品海洛因予翁君榕、莊敏男、樓家昌、陳美妃、及附表一編號2所示轉讓第一級毒品海洛因予翁君榕、附表一編號3、35及附表四編號1、2所示販賣第二級毒品甲基安非他命予陳緯彤、陳美妃、陳雅芬等犯行予以自白（見101年度偵字第4692號卷第3至9頁），並於本院審理中就上揭犯行坦承不諱，核與毒品危害防制條例第
17條第2項之減刑規定相符，依該規定減輕其刑。雖然檢察官以被告林頌清於本案之偵查中並未就上開犯行自白，是在本案起訴後，於併辦案件偵查中始自白上開犯行，應不符合毒品危害防制條例第17條第2項偵、審中均自白之減刑規定。惟查，被告林頌清於101年度偵字第8061號、第8063號、第12103號、第13186號等案件起訴之前，於偵訊中雖否認犯行，然上開案件經檢察官於101年10月17日向本院提起公訴後，檢察官依舊於101年11月27日就同一犯罪事實偵訊被告林頌清，被告林頌清於該次偵訊中即就上揭販賣、轉讓第一級毒品及販賣第二級毒品犯行予以自白。被告林頌清雖於第一次的偵查期間未能自白犯行，然檢察官既就相同犯行重開偵查程序，則被告林頌清於該偵查程序中自白犯行，嗣後又於本院審理期間自白相同犯行，自符合毒品危害防制條例第17條第2項偵、審中自白之減刑規定。
⑵被告黃信方於警詢及偵訊中，雖有坦承有如附表二編號3
至4所示之時間、地點，為該各該編號所示之人幫忙拿毒品，並分別從中獲取部分現金或獲取部分毒品施用（見101年度偵字第8061號卷㈠第85頁、第226頁、第302頁、第303頁）。被告黃信方對於上開犯行雖未直接承認有販賣第二級毒品甲基安非他命，然依其所自白之內容，關於何時、何地，向何人收取若干金額後，轉向他人購入所需之第二級毒品，再交付買受之人，並從中獲取部分金錢或毒品為對價而營利，已是直接涉及販賣第二級毒品之核心概念，應可認定已有對其所涉犯販賣第二級毒品之自白。
⑶被告黃志明就附表三編號1至10、12至14所示販賣第二級
毒品甲基安非他命予許銘峰、傅振育、曾文毅、蔡智安、林雅婷、劉安旗、吳嘉銘以及附表四編號1所示與林頌清共同販賣第二級毒品甲基安非他命予陳緯彤等犯行，於偵訊中均已自白，坦承有上開犯行（見101年度偵字第8063號卷㈠第5至6頁、第99至100頁、第152頁、第164至168頁、第204至206頁），且於本院審理時自白上開犯行，核與毒品危害防制條例第17條第2項偵、審中自白犯行之減刑規定相符，自應依上揭規定就上開偵、審中自白之犯行予以減輕其刑。
⑷被告黃靖惠就上揭事實五所示販賣第二級毒品甲基安非
他命予黃信方之犯行，於警、偵訊（101年度偵字第8061號卷㈢第33頁背面及第34頁、第70頁至第73頁、卷㈠第296頁）及本院審理期間均坦承不諱，核與毒品危害防制條例第17條第2項偵、審中自白犯行之減刑規定相符，自應依上揭規定就上開偵、審中自白之犯行予以減輕其刑。
㈥按刑法第59條所規定之酌量減輕其刑，係裁判上之減輕，必
以犯罪之情狀可憫恕，認為宣告法定最低度之刑猶嫌過重者，始有其適用。如別有法定減輕之事由，應先依法定減輕事由減輕其刑後，科以最低刑度，猶嫌過重時，始得為之；若有2種以上法定減輕事由，仍應先依法定減輕事由遞減其刑後，科以最低刑度，猶嫌過重時，始得再依刑法第59條規定酌減其刑（最高法院99年度臺上字第5999號判決參照）。次按毒品危害防制條例第4條第1項規定之販賣第一級毒品罪，法定本刑為死刑或無期徒刑，然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為無期徒刑，不可謂不重，若不分犯罪情節輕重，概處以上開法定刑，難免輕重失衡。
⑴查本件被告林頌清雖有販賣第一級毒品海洛因之情，然其
販賣毒品的對象、次數、數量，與大盤、中盤動輒上公斤或上百萬元者有別，且其販賣海洛因之所得有限，其犯罪情節當非與大盤、中盤毒梟者可資等同並論衡，然其就附表一編號1、4至14、32至37所示販賣第一級毒品海洛因之犯行，法定本刑為死刑或無期徒刑，縱編號1、4至8所示販賣海洛因犯行，經依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑後，其法定最低度刑仍為15年以上之有期徒刑，衡諸其販賣第一級毒品海洛因價額及所得之低微、販毒之行為對國民健康所造成之傷害以及對社會風氣之影響，實均有情輕法重之情事，爰依刑法第59條規定對被告林頌清所犯附表一編號9至14所示各販賣第一級毒品海洛因犯行部分酌減其刑；就附表一編號1、4至8、32至37所示販賣第一級毒品海洛因部分，於依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑後，遞減其刑。被告林頌清如附表一編號2所示轉讓第一級毒品海洛因，依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑，其法定最低刑度已成有期徒刑6月以上3年6月以下，被告林頌清轉讓第一級毒品海洛因之犯行，應再無情輕法重之情事；又就附表一編號3、15至20、22至31所示販賣甲基安非他命及編號21轉讓禁藥部分，審酌其法定本刑、販賣次數之多、價額不低，對國民健康所造成之傷害以及對社會風氣之影響，實難認尚有情輕法重之情事，自不應再依刑法第59條規定予以酌減其刑，併此敘明。
⑵又被告黃信方、黃志明及黃靖惠等人所犯販賣第二級毒品
甲基安非他命及轉讓禁藥部分，法定本刑為無期徒刑或7研以上有期徒刑，然經依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑後，其法定最低度刑僅為3年6月以上之有期徒刑，衡諸被告黃信方、黃志明2人販賣第二級毒品甲基安非他命之次數之多、價額不低，被告黃靖惠雖僅販賣1次，然其販賣金額不低以及渠等販毒之行為對國民健康所造成之傷害以及對社會風氣之影響，實難認尚有情輕法重之情事，自不應再依刑法第59條規定予以酌減其刑。
㈦爰審酌被告林頌清、黃信方、黃志明及黃靖惠4人本身均有
施用毒品之前案紀錄，應知毒品對人體危害之鉅，猶不思警惕，僅因貪圖金錢上的利益或是企圖從販賣行為中獲取部分毒品供己施用，即販賣、轉讓海洛因、販賣甲基安非他命與轉讓禁藥供他人施用，不僅戕害他人身體健康，且因毒品具有強大的成癮性，上癮之人為求購毒解癮，首先是花光自己的積蓄購買毒品，待積蓄花光後，則不惜作奸犯科籌錢購毒，施用毒品對社會治安之危害實不可謂不大，被告等人之行為殊有非當，惟念被告等人因貪圖金錢及吸食毒品之利益，致罹刑章，販賣數量及犯罪所得非鉅，及被告等人之素行、智識程度、家庭經濟狀況及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，以資懲儆。
㈧沒收：
⑴按毒品危害防制條例第19條第1項有關沒收因犯罪所得財
物之規定，係採義務沒收主義，故販賣毒品所得金錢，如能認定確係販賣毒品所得款項，應宣告沒收，不以當場搜獲扣押者為限，但因其並無「不問屬於犯人與否，沒收之」之特別規定，自仍以沒收物屬於犯人所有者為限，始得依該規定予以沒收，而上開規定另稱「追徵其價額」者，必限於所沒收之物，為金錢以外其他財物而無法沒收時，始應追徵其價額，使其繳納與原物相當價額，如所得財物為金錢而無法沒收時，應以其財產抵償之，而不發生追徵價額問題；另上開規定所稱因犯罪所得之財物，係以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，即無從為沒收、追徵或以財產抵償之諭知（最高法院93年度台上字第1218、2670、2743號、96年度台上字第2331號、97年度台上字第3626號判決意旨參照）。經查：
①被告林頌清如事實一附表一及事實四附表四所示之各販
賣第一級、第二級毒品所得；被告黃信方如事實二附表二所示之各販賣第二級毒品所得；被告黃志明如事實三附表三、事實四附表四所示之各販賣第二級毒品所得；被告黃靖惠如事實五所示之販賣第二級毒品所得，雖均未扣案，依照上開說明，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於被告林頌清、黃信方、黃志明及黃靖惠各人所涉之販賣第一級、第二級毒品罪刑項下宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，則均應以其財產抵償之。
⑵被告林頌清所持用以供犯本件販賣第一、二級毒品使用之
含門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號之行動電話3支、被告黃靖惠所持用以供犯本見販賣第二級毒品使用之含門號0000000000號之行動電話1支，雖均未扣案，然既係供被告等人犯本件販賣第一、二級毒品案件所使用之物，且無證據證明業已滅失毀損而無從沒收，自應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，在各該犯行項下沒收之，如全部或一部不能沒收時，則均應追徵其價額。另扣案行動電話1支（內裝0000000000號門號SIM卡1張），原為被告黃信方所使用，後轉交給被告黃志明使用；扣案行動電話1支（序號：000000000000000，內裝門號0000000000號門號SIM卡1張），為被告黃信方所有，均係供被告黃信方、黃志明販毒與轉讓毒品聯絡使用，業據被告黃志明及黃信方供承在卷，依毒品危害防制條例第19條第1項前段規定，應在各該犯行項下沒收之。
⑶按沒收之物，應與本案論罪科刑之事實有關，依法應沒收
或得沒收者為限，如與本案之犯罪事實無關，雖係於本案以外之其他犯罪事實，經論罪科刑時，應沒收或得沒收之物，亦僅得於該他案宣告沒收，而不得於本案併予宣告沒收（最高法院95年度台上字第662號判決意旨參照）。扣案甲基安非他命3小包（驗餘淨重0.707公克）係被告黃志明所有，為供其個人自行吸食所用，業據被告黃志明於警詢供明在卷（見臺南市政府警察局刑事警察大隊刑案偵查卷宗第2頁），而檢察官亦未能提出上開扣案第二級毒品甲基安非他命係被告販賣所餘或與被告販賣有關之證據，供本院認定，從而既無從認定上開毒品與本件被告販賣第二級毒品有關，自不得於本案併予宣告沒收。另雙卡行動電話1支（內裝0000000000號及0000000000號SIM卡各1張）為被告黃志明所有；扣案行動電話1支（序號：000000000000000、000000000000000，內裝門號0000000000號門號SIM卡1張）係被告黃信方所有；未扣案行動電話1支（內含門號0000000000號SIM卡1張）為被告林頌清所有，經查與本件黃志明、黃信方販賣、轉讓第二級毒品、被告林頌清販賣、轉讓第一級毒品、販賣第二級毒品及轉讓禁藥無關，自不得在本案併予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第8條第1項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條前段、第28條、第47條第1項、第50條、第51條第5款、第55條、第59條，判決如主文。
本案經檢察官孫昱琦到庭執行職務。
中華民國102年6月11日
刑事第九庭審判長法官陳振謙
法官張銘晃法官鄭銘仁附表一：
┌─┬────┬─────┬───┬──────┬────────┐│編│交易時間│交易地點│交易對│次數及價格（│宣告刑││號│││象│新臺幣）││├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│01│101年5月│臺南市北區│翁君榕│林頌清以500│林頌清販賣第一級│││10日15│公園南路與││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││時30分許│臨安路2段││售海洛因1包│期徒刑柒年捌月，││││交岔路口之││予翁君榕│未扣案販賣毒品所││││「 蒙娜麗莎 │││得新臺幣伍佰元沒││││」附近│││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號00000000│││││││45號SIM卡壹張）│││││││沒收，如全部或一│││││││部不能沒收時，追│││││││徵其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│02│101年5月│同上│同上│林頌清將摻有│林頌清轉讓第一級│││20日18│││海洛因之香菸│毒品，累犯，處有│││時21分許│││1支，轉讓予│期徒刑壹年，未扣││││││翁君榕│案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│03│101年5月│臺南市南區│陳緯彤│林頌清以2000│林頌清販賣第二級│││17日15│大同路2段││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││時56分許│410號「大││售安非他命1│期徒刑肆年陸月，││││同路郵局」││包予陳緯彤│未扣案販賣毒品所││││前│││得新臺幣貳仟元沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│04│101年5月│臺南市永康│莊敏男│林頌清以1000│林頌清販賣第一級│││15日7時│區「南台科││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││30分許│技大學」附││售海洛因1包│期徒刑柒年捌月，││││近││予莊敏男│未扣案販賣毒品所│││││││得新臺幣壹仟元沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│05│101年5月│臺南市安平│同上│同上│林頌清販賣第一級│││15日○○○區○○路│││毒品，累犯，處有│││時24分許│310號「臺│││期徒刑柒年捌月，││││南地檢署」│││未扣案販賣毒品所││││附近│││得新臺幣壹仟元沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│06│101年5月│臺南市永康│同上│同上│林頌清販賣第一級│││16日7時│區「億峰汽│││毒品，累犯，處有│││35分許│車旅館」│││期徒刑柒年捌月，││││605號房│││未扣案販賣毒品所│││││││得新臺幣壹仟元沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│07│101年5月│臺南市北區│同上│林頌清以950│林頌清販賣第一級│││17日7時│「和緯汽車││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││7分許│旅館」附近││售海洛因1包│期徒刑柒年捌月，││││││予 莊敏南 │未扣案販賣毒品所│││││││得新臺幣玖佰伍拾│││││││元沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││以其財產抵償之；│││││││未扣案行動電話壹│││││││支（含門號090000│││││││0000號SIM卡壹張│││││││）沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││追徵其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│08│101年5月│臺南市 安南 │同上│林頌清以3000│林頌清販賣第一級│││23日○○○區○○街「││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││時51分許│7-11超商││售海洛因1包│期徒刑柒年拾月，││││」附近││予莊敏男│未扣案販賣毒品所│││││││得新臺幣叁仟元沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│09│101年5月│臺南市ＯＯ│同上│林頌清以1000│林頌清販賣第一級│││24日23│區ＯＯ里Ｏ││之價格，販售│毒品，累犯，處有│││時31分許│ＯＯ街000││海洛因1包予│期徒刑拾伍年貳月││││巷000號0樓││莊敏男│，未扣案販賣毒品││││林頌清租屋│││所得新臺幣壹仟元││││處│││沒收，如全部或一│││││││部不能沒收時，以│││││││其財產抵償之；未│││││││扣案行動電話壹支│││││││（含門號00000000│││││││59號SIM卡壹張）│││││││沒收，如全部或一│││││││部不能沒收時，追│││││││徵其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│10│101年6月│臺南市安南│林益源│林頌清同時將│林頌清販賣第一級│││20日18│區「皇家汽││海洛因及安非│毒品，累犯，處有│││時40分許│車旅館」││他命各1包，│期徒刑拾陸年，未││││302號房││以3000元及20│扣案販賣毒品所得││││││00元之價格販│新臺幣伍仟元沒收││││││售予林益源│，如全部或一部不│││││││能沒收時，以其財│││││││產抵償之；未扣案│││││││行動電話壹支（含│││││││門號0000000000號│││││││SIM卡壹張）沒收│││││││，如全部或一部不│││││││能沒收時，追徵其│││││││價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│11│101年6月│臺南市永康│林益源│林頌清以3000│林頌清販賣第一級│││26日19│區「臺南家│陳明祥│元之價格，販│毒品，累犯，處有│││時31分許│專」後門││售海洛因1包│期徒刑拾伍年肆月││││││予林益源、陳│，未扣案販賣毒品││││││明祥│所得新臺幣叁仟元│││││││沒收，如全部或一│││││││部不能沒收時，以│││││││其財產抵償之；未│││││││扣案行動電話壹支│││││││（含門號00000000│││││││51號SIM卡壹張）│││││││沒收，如全部或一│││││││部不能沒收時，追│││││││徵其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│12│101年6月│臺南市「永│陳明祥│林頌清以3000│林頌清販賣第一級│││28日11│康派出所」││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││時36分許│附近巷內賣││售海洛因1包│期徒刑拾伍年肆月││││衣服攤位附││予陳明祥│，未扣案販賣毒品││││近│││所得新臺幣叁仟元│││││││沒收，如全部或一│││││││部不能沒收時，以│││││││其財產抵償之；未│││││││扣案行動電話壹支│││││││（含門號00000000│││││││51號SIM卡壹張）│││││││沒收，如全部或一│││││││部不能沒收時，追│││││││徵其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│13│101年6月│臺南市北區│同上│林頌清以1000│林頌清販賣第一級│││29日20│公園南路││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││時36分許│370巷口││售海洛因1包│期徒刑拾伍年貳月││││││予陳明祥│，未扣案販賣毒品│││││││所得新臺幣壹仟元│││││││沒收，如全部或一│││││││部不能沒收時，以│││││││其財產抵償之；未│││││││扣案行動電話壹支│││││││（含門號00000000│││││││00號SIM卡壹張）│││││││沒收，如全部或一│││││││部不能沒收時，追│││││││徵其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│14│101年6月│臺南市永康│同上│林頌清以3000│林頌清販賣第一級│││30日○○○區○○街「││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││時11分許│寶馬遊藝場││售海洛因1包│期徒刑拾伍年肆月││││」附近││予陳明祥│，未扣案販賣毒品│││││││所得新臺幣叁仟元│││││││沒收，如全部或一│││││││部不能沒收時，以│││││││其財產抵償之；未│││││││扣案行動電話壹支│││││││（含門號00000000│││││││00號SIM卡壹張）│││││││沒收，如全部或一│││││││部不能沒收時，追│││││││徵其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│15│101年5月│臺南市南區│陳雅芬│林頌清以500│林頌清販賣第二級│││底某日│明興路「中││元之價格，販│毒品，累犯，處有││││油加油站」││售安非他命1│期徒刑柒年貳月，││││附近││包予陳雅芬│未扣案販賣毒品所│││││││得新臺幣伍佰元沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│16│101年6月│臺南市Ｏ區│同上│林頌清以1000│林頌清販賣第二級│││初某日│ＯＯ路0段││元之價格，販│毒品，累犯，處有││││00號0樓000││售安非他命1│期徒刑柒年肆月，││││室「黃志明││包予陳雅芬│未扣案販賣毒品所││││租屋處」│││得新臺幣壹仟元沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│17│101年5月│上址「黃志│黃志明│林頌清以9000│林頌清販賣第二級│││24日2時│明租屋處」││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││26分許│││售安非他命1│期徒刑捌年，未扣││││││包（1錢）予│案販賣毒品所得新││││││黃志明│臺幣玖仟元沒收，│││││││如全部或一部不能│││││││沒收時，以其財產│││││││抵償之；未扣案行│││││││動電話壹支（含門│││││││號0000000000號SI│││││││M卡壹張）沒收，│││││││如全部或一部不能│││││││沒收時，追徵其價│││││││額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│18│101年5月│同上│同上│林頌清以4500│林頌清販賣第二級│││30日2時│││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││58分許│││售安非他命1│期徒刑柒年肆月，││││││包（半錢）予│未扣案販賣毒品所││││││黃志明│得新臺幣肆仟伍佰│││││││元沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││以其財產抵償之；│││││││未扣案行動電話壹│││││││支（含門號090000│││││││0000號SIM卡壹張│││││││）沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││追徵其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│19│101年5月│臺南市北區│同上│林頌清以5000│林頌清販賣第二級│││30日23│開元路與長││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││時12分許│榮路交岔路││售安非他命1│期徒刑柒年肆月，││││口之「7-11││包（半錢）予│未扣案販賣毒品所││││超商」附近││黃志明│得新臺幣伍仟元沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│20│101年5月│臺南市北區│同上│林頌清以4500│林頌清販賣第二級│││31日21│公園南路││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││時47分許│370巷口「││售安非他命1│期徒刑柒年肆月，││││全家便利超││包（半錢）予│未扣案販賣毒品所││││商」附近││黃志明│得新臺幣肆仟伍佰│││││││元沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││以其財產抵償之；│││││││未扣案行動電話壹│││││││支（含門號000000│││││││0000號SIM卡壹張│││││││）沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││追徵其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│21│101年6月│同上│同上│林頌清將安非│林頌清轉讓禁藥，│││1日5時37│││他命1包（半│累犯，處有期徒刑│││分許│││錢），轉讓予│壹年，未扣案行動││││││黃志明│電話壹支（含門號│││││││0000000000號SIM│││││││卡壹張）沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，追徵其價額│││││││。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│22│101年6月│臺南市南區│同上│林頌清以4000│林頌清販賣第二級│││1日18時│大同路與生││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││50分許│產路交岔路││售安非他命1│期徒刑柒年肆月，││││口之「中油││包（半錢）予│未扣案販賣毒品所││││加油站」附││黃志明│得新臺幣肆仟元沒││││近│││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│23│101年6月│臺南市北區│同上│林頌清以3500│林頌清販賣第二級│││5日15時│公園南路││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││31分許│370巷口「││售安非他命1│期徒刑柒年肆月，││││全家便利超││包予黃志明│未扣案販賣毒品所││││商」附近│││得新臺幣叁仟伍佰│││││││元沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││以其財產抵償之；│││││││未扣案行動電話壹│││││││支（含門號090000│││││││0000號SIM卡壹張│││││││）沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││追徵其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│24│101年6月│臺南市Ｏ區│同上│林頌清以4500│林頌清販賣第二級│││9日6時37│ＯＯＯ路││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││分許│000巷00號0││售安非他命1│期徒刑柒年肆月，││││樓「林頌清││包（半錢）予│未扣案販賣毒品所││││租屋處」地││黃志明│得新臺幣肆仟伍佰││││下室停車場│││元沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││以其財產抵償之；│││││││未扣案行動電話壹│││││││支（含門號090000│││││││0000號SIM卡壹張│││││││）沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││追徵其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│25│101年6月│臺南市北區│同上│林頌清以2000│林頌清販賣第二級│││10日17│「中山公園││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││時53分許│圖書館」停││售安非他命1│期徒刑柒年肆月，││││車場││包予黃志明│未扣案販賣毒品所│││││││得新臺幣貳仟元沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│26│101年6月│上址「林頌│同上│林頌清以1000│林頌清販賣第二級│││11日20│清租屋處」││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││時23分許│地下室停車││售安非他命1│期徒刑柒年肆月，││││場││包予黃志明│未扣案販賣毒品所│││││││得新臺幣壹仟元沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│27│101年6月│臺南市安南│同上│林頌清以1萬│林頌清販賣第二級│││12日○○○區○○路「││4600元之價格│毒品，累犯，處有│││36分許│威尼斯汽車││，販售安非他│期徒刑捌年貳月，││││旅館」307││命1包（2錢）│未扣案販賣毒品所││││號房││予黃志明│得新臺幣壹萬肆仟│││││││ 陸佰元 沒收，如全│││││││部或一部不能沒收│││││││時，以其財產抵償│││││││之；未扣案行動電│││││││話壹支（含門號09│││││││00000000號SIM卡│││││││壹張）沒收，如全│││││││部或一部不能沒收│││││││時，追徵其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│28│101年6月│上址「林頌│同上│林頌清以│林頌清販賣第二級│││13日22│清租屋處」││10500元之價│毒品，累犯，處有│││時2分許│地下室停車││格，販售安非│期徒刑捌年，未扣││││場││他命1包（1│案販賣毒品所得新││││││錢）予黃志明│臺幣壹萬零伍佰元│││││││沒收，如全部或一│││││││部不能沒收時，以│││││││其財產抵償之；未│││││││扣案行動電話壹支│││││││（含門號00000000│││││││00號SIM卡壹張）│││││││沒收，如全部或一│││││││部不能沒收時，追│││││││徵其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│29│101年6月│同上│同上│林頌清以9000│林頌清販賣第二級│││15日18│││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││時49分許│││售安非他命1│期徒刑捌年，未扣││││││包（1錢）予│案販賣毒品所得新││││││黃志明│臺幣玖仟元沒收，│││││││如全部或一部不能│││││││沒收時，以其財產│││││││抵償之；未扣案行│││││││動電話壹支（含門│││││││號0000000000號SI│││││││M卡壹張）沒收，│││││││如全部或一部不能│││││││沒收時，追徵其價│││││││額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│30│101年6月│同上│同上│林頌清以3500│林頌清販賣第二級│││16日15│││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││時28分許│││售安非他命1│期徒刑柒年肆月，││││││包（半錢）予│未扣案販賣毒品所││││││黃志明│得新臺幣叁仟伍佰│││││││元沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││以其財產抵償之；│││││││未扣案行動電話壹│││││││支（含門號090000│││││││0000號SIM卡壹張│││││││）沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││追徵其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│31│101年6月│同上│同上│林頌清以1000│林頌清販賣第二級│││17日16│││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││時37分許│││售安非他命1│期徒刑柒年貳月，││││││包予黃志明│未扣案販賣毒品所│││││││得新臺幣壹仟元沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│32│101年5月│臺南市永康│樓家昌│林頌清以3500│林頌清販賣第一級│││26日○○○區○○路與││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││33分許│大灣路交岔││售海洛因1包│期徒刑柒年拾月，││││路口附近││予樓家昌│未扣案販賣毒品所│││││││得新臺幣叁仟伍佰│││││││元沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││以其財產抵償之；│││││││未扣案行動電話壹│││││││支（含門號097773│││││││1959號SIM卡壹張│││││││）沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││追徵其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│33│101年5月│臺南市北區│同上│林頌清以3000│林頌清販賣第一級│││30日4時│海安路「花││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││29分許│園夜市」附││售海洛因1包│期徒刑柒年拾月，││││近││予樓家昌│未扣案販賣毒品所│││││││得新臺幣叁仟元沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│34│101年5月│臺南市中西│陳美妃│林頌清以500│林頌清販賣第一級│││30日○○○區○○路「││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││時6分許│ 蒙納麗莎 」││售海洛因1包│期徒刑柒年捌月，││││飯店附近││予陳美妃│未扣案販賣毒品所│││││││得新臺幣伍佰元沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│35│101年5月│同上│同上│林頌清同時將│林頌清販賣第一級│││31日20│││海洛因1包以│毒品，累犯，處有│││時01分許│││500元之價格│期徒刑柒年捌月，││││││及甲基安非他│未扣案販賣毒品所││││││命1包以1500│得新臺幣貳仟元沒││││││元之價格販售│收，如全部或一部││││││予陳美妃│不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│36│101年6月│臺南市仁德│同上│林頌清以2000│林頌清販賣第一級│││1日20時│區「家樂福││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││25分許│量販店」附││售海洛因1包│期徒刑柒年拾月，││││近││予陳美妃│未扣案販賣毒品所│││││││得新臺幣貳仟元沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│37│101年6月│上址「蒙納│同上│林頌清以1000│林頌清販賣第一級│││9日11時│麗莎」飯店││元之價格，販│毒品，累犯，處有│││10分許│附近││售海洛因1包│期徒刑柒年捌月，││││││予陳美妃│未扣案販賣毒品所│││││││得新臺幣壹仟元沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，以其│││││││財產抵償之；未扣│││││││案行動電話壹支（│││││││含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）沒│││││││收，如全部或一部│││││││不能沒收時，追徵│││││││其價額。│└─┴────┴─────┴───┴──────┴────────┘附表二：
┌─┬────┬─────┬───┬──────┬────────┐│編│交易時│交易地點│交易對│次數及價格（│宣告刑││號│間││象│新臺幣）││├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│01│101年2月│臺南市永康│施政郎│黃信方以2000│黃信方販賣第二級│││7日1○○○區○○路2││元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││52分許│段56巷口││售安非他命1│柒年貳月，未扣案││││││包予施政郎│販賣毒品所得新臺│││││││幣貳仟元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號09│││││││00000000號SIM卡│││││││壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│02│101年2月│臺南市永康│同上│黃信方以1000│黃信方販賣第二級│││15日○○○區○○○街││元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││時57分許│「 富萊爾超 ││售安非他命1│柒年貳月，未扣案││││商」附近││包予施政郎│販賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號09│││││││00000000號SIM卡│││││││壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│03│101年2月│臺南市ＯＯ│黃靖惠│黃信方以3000│黃信方販賣第二級│││29日○○○區○○路││元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││時21分許│000巷00號0││售安非他命1│叁年捌月，未扣案││││樓黃信方租││包予黃靖惠│販賣毒品所得新臺││││屋處│││幣叁仟元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號09│││││││00000000號SIM卡│││││││壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│04│101年2月│同上│同上│同上│黃信方販賣第二級│││29日21││││毒品，處有期徒刑│││時50分許││││叁年捌月，未扣案│││││││販賣毒品所得新臺│││││││幣叁仟元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號│││││││0000000000號SIM│││││││卡壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│05│101年3月│同上│同上│黃信方以5000│黃信方販賣第二級│││1日16時7│││元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││分許│││售安非他命1│柒年陸月，未扣案││││││包予黃靖惠│販賣毒品所得新臺│││││││幣伍仟元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號│││││││0000000000號SIM│││││││卡壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│06│101年4月│臺南市ＯＯ│蔡智安│黃信方以5500│黃信方販賣第二級│││5日1○○○區○○○街││元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││16分許│000號0樓之││售安非他命1│柒年陸月，未扣案││││0黃信方租││包予蔡智安│販賣毒品所得新臺││││屋處│││幣伍仟伍佰元沒收│││││││，如全部或一部不│││││││能沒收時，以其財│││││││產抵償之；扣案行│││││││動電話壹支（含門│││││││號0000000000號SI│││││││M卡壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│07│101年5月│臺南市永康│蔡智安│黃信方以5500│黃信方販賣第二級│││4日16時│區旁之「││元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││30分許│7-11超商」││售安非他命1│柒年陸月，未扣案││││附近││包予蔡智安、│販賣毒品所得新臺││││││林雅婷夫妻│幣伍仟伍佰元沒收│││││││，如全部或一部不│││││││能沒收時，以其財│││││││產抵償之；扣案行│││││││動電話壹支（含門│││││││號0000000000號│││││││SIM卡壹張）沒收│││││││。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│08│101年2月│上址黃信方│黃丞尉│黃信方將安非│黃信方轉讓禁藥，│││10日1時│租屋處││他命轉讓予黃│，處有期徒刑拾月│││許│││丞尉施用│，扣案行動電話壹│││││││支（含門號090000│││││││0000號SIM卡壹張│││││││）沒收。│└─┴────┴─────┴───┴──────┴────────┘附表三：
┌─┬────┬─────┬───┬──────┬────────┐│編│交易時│交易地點│交易對│次數及價格（│宣告刑││號│間││象│新臺幣）││├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│01│101年5月│臺南市麻豆│許銘峰│黃志明以3000│黃志明販賣第二級│││21日20│區埤頭里「││元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││時許│ 永安宮 」附││售甲基安非他│叁年拾月，未扣案││││近││命1包予許銘│販賣毒品所得新臺││││││峰│幣叁仟元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號09│││││││00000000號SIM卡│││││││壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│02│101年6月│同上│同上│黃志明以1000│黃志明販賣第二級│││18日21│││元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││時許│││售甲基安非他│叁年捌月，未扣案││││││命1包予許銘│販賣毒品所得新臺││││││峰│幣壹仟元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號09│││││││00000000號SIM卡│││││││壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│03│101年5月│臺南市安平│傅振育│黃志明以1000│黃志明販賣第二級│││22日○○○區○○路「││元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││2分許│龍成飯店」││售甲基安非他│叁年捌月，未扣案││││附近││命1包予傅振│販賣毒品所得新臺││││││育│幣壹仟元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號09│││││││00000000號SIM卡│││││││壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│04│101年6月│臺南市「隆│同上│同上│黃志明販賣第二級│││18日21│田火車站」│││毒品，處有期徒刑│││時30分許│附近│││叁年捌月，未扣案│││││││販賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號09│││││││00000000號SIM卡│││││││壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│05│101年6月│臺南市「大│同上│同上│黃志明販賣第二級│││19日18│橋火車站」│││毒品，處有期徒刑│││時30分許│附近│││叁年捌月，未扣案│││││││販賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號09│││││││00000000號SIM卡│││││││壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│06│101年6月│臺南市北區│同上│黃志明以500│黃志明販賣第二級│││20日22│小東路「黃││元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││時45分許│ 仁宏 診所」││售甲基安非他│叁年柒月，未扣案││││前││命1包予傅振│販賣毒品所得新臺││││││育│幣伍佰元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號09│││││││00000000號SIM卡│││││││壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│07│101年6月│臺南市東區│同上│同上│黃志明販賣第二級│││21日5時│「新樓醫院│││毒品，處有期徒刑│││30分許│」附近│││叁年柒月，未扣案│││││││販賣毒品所得新臺│││││││幣伍佰元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號09│││││││00000000號SIM卡│││││││壹張）沒收。││││││││├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│08│101年5月│臺南市安南│曾文毅│黃志明以5500│黃志明販賣第二級│││30日○○○區○○路與││元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││時30分許│公園路交岔││售安非他命1│叁年拾月，未扣案││││路口之「││包（半錢）予│販賣毒品所得新臺││││7-11超商」││曾文毅│幣伍仟伍佰元沒收││││附近│││，如全部或一部不│││││││能沒收時，以其財│││││││產抵償之；扣案行│││││││動電話壹支（含門│││││││號0000000000號SI│││││││M卡壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│09│101年6月│臺南市安南│蔡智安│黃志明以3000│黃志明販賣第二級│││10日○○○區○○路「│林雅婷│元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││時40分許│ 速邁樂 加油││售安非他命1│叁年捌月，未扣案││││站」附近││包予蔡智安、│販賣毒品所得新臺││││││林雅婷夫妻│幣叁仟元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號09│││││││00000000號SIM卡│││││││壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│10│101年6月│臺南市東區│劉安旗│黃志明以1100│黃志明販賣第二級│││13日22│「新樓醫院││0元之價格，│毒品，處有期徒刑│││時5分許│」附近││販售安非他命│肆年，未扣案販賣││││││1包劉安旗│毒品所得新臺幣壹│││││││萬壹仟元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號09│││││││00000000號SIM卡│││││││壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│11│101年6月│同上│林志強│黃志明以5000│黃志明販賣第二級│││19日5時│││元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││7分許│││售安非他命1│叁年拾月，未扣案││││││包予林志強│販賣毒品所得新臺│││││││幣伍仟元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號09│││││││00000000號SIM卡│││││││壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│12│101年5月│臺南市麻豆│吳嘉銘│黃志明以1500│黃志明販賣第二級│││31日10│區「 泰慶皮 ││元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││時56分許│革公司」後││售安非他命1│叁年捌月，未扣案││││門││包予吳嘉銘│販賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟伍佰元沒收│││││││，如全部或一部不│││││││能沒收時，以其財│││││││產抵償之；扣案行│││││││動電話壹支（含門│││││││號0000000000號SI│││││││M卡壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│13│101年5月│臺南市麻豆│同上│黃志明以2000│黃志明販賣第二級│││31日14│區「 麻善大 ││元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││時55分許│橋」附近││售安非他命1│叁年捌月，未扣案││││││包予吳嘉銘│販賣毒品所得新臺│││││││幣貳仟元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；扣案行動電│││││││話壹支（含門號09│││││││00000000號SIM卡│││││││壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│14│101年6月│臺南市麻豆│同上│黃志明以1500│黃志明販賣第二級│││20日0時│區ＯＯＯ吳││元之價格，販│毒品，處有期徒刑│││30分許│嘉銘住處││售安非他命1│叁年捌月，未扣案││││││包予吳嘉銘│販賣毒品所得新臺│││││││幣壹仟伍佰元沒收│││││││，如全部或一部不│││││││能沒收時，以其財│││││││產抵償之；扣案行│││││││動電話壹支（含門│││││││號0000000000號SI│││││││M卡壹張）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│15│101年5月│臺南市Ｏ區│陳雅芬│黃志明將安非│黃志明轉讓禁藥，│││23日23│ＯＯ路0段││他命轉讓予陳│，處有期徒刑捌月│││時許│00號000000││雅芬施用│，扣案行動電話壹││││室「黃志明│││支（含門號090000││││租屋處」│││0000號SIM卡壹張│││││││）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│16│101年5月│同上│同上│同上│黃志明轉讓禁藥，│││30日15││││，處有期徒刑捌月│││時30分許││││，扣案行動電話壹│││││││支（含門號090000│││││││0000號SIM卡壹張│││││││）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│17│101年6月│同上│同上│同上│黃志明轉讓禁藥，│││2日8時54││││，處有期徒刑捌月│││分許││││，扣案行動電話壹│││││││支（含門號090000│││││││0000號SIM卡壹張│││││││）沒收。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│18│101年6月│台南市南區│同上│同上│黃志明轉讓禁藥，│││5日23時│區公所附近│││，處有期徒刑捌月│││45分許│加油站旁│││，扣案行動電話壹│││││││支（含門號090000│││││││0000號SIM卡壹張│││││││）沒收。│└─┴────┴─────┴───┴──────┴────────┘附表四：
┌─┬────┬─────┬───┬──────┬────────┐│編│交易時│交易地點│交易對│次數及價格（│宣告刑││號│間││象│新臺幣）││├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│01│101年5月│臺南市南區│陳緯彤│林頌清、黃志│林頌清共同販賣第│││24日17時│大同路2段││明共同以2000│二級毒品，累犯，│││5分許│402號「蜜││元之價格，販│處有期徒刑叁年拾││││鄰超商」││售甲基安非他│月，未扣案販賣毒││││││命1包予陳緯│品所得新臺幣貳仟││││││彤│元沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││以其財產抵償之；│││││││未扣案行動電話壹│││││││支（含門號090000│││││││0000號SIM卡壹張│││││││）沒收，如全部或│││││││一部不能沒收，以│││││││其財產抵償之。│││││││黃志明共同販賣第│││││││二級毒品，處有期│││││││徒刑叁年捌月，未│││││││扣案販賣毒品所得│││││││新臺幣貳仟元沒收│││││││，如全部或一部不│││││││能沒收時，以其財│││││││產抵償之；未扣案│││││││行動電話壹支（含│││││││門號0000000000號│││││││SIM卡壹張）沒收│││││││，如全部或一部不│││││││能沒收，以其財產│││││││抵償之。│├─┼────┼─────┼───┼──────┼────────┤│2│101年6月│臺南市東區│陳雅芬│林頌清、黃志│林頌清共同販賣第│││17日9時│「新樓醫院││明共同以500│二級毒品，累犯，│││50分許│」停車場││元之價格，販│處有期徒刑柒年貳││││││售甲基安非他│月，未扣案販賣毒││││││命1包予陳雅│品所得新臺幣伍佰││││││芬│元沒收，如全部或│││││││一部不能沒收時，│││││││以其財產抵償之；│││││││未扣案行動電話壹│││││││支（含門號090000│││││││0000號SIM卡壹張│││││││）沒收，如全部或│││││││一部不能沒收，以│││││││其財產抵償之。│││││││黃志明共同販賣第│││││││二級毒品，處有期│││││││徒刑柒年，未扣案│││││││販賣毒品所得新臺│││││││幣伍佰元沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收時，以其財產抵│││││││償之；未扣案行動│││││││電話壹支（含門號│││││││0000000000號SIM│││││││卡壹張）沒收，如│││││││全部或一部不能沒│││││││收，以其財產抵償│││││││之。│└─┴────┴─────┴───┴──────┴────────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官謝怡貞中華民國102年6月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。