臺灣嘉義地方法院106年度繼字第783號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年繼字第783號民事裁定

裁判日期：民國106年07月20日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定106年度繼字第783號聲請人 黃梅雅
黃慧萍 黃冠文 兼上一人法定代理人 黃宏興 法定代理人 楊素珠 聲請人 蔡尹怡 兼上一人法定代理人 蔡得正 法定代理人 楊素香 聲請人兼送達代收人 楊凱翔 兼上一人法定代理人 陳嘉慧 法定代理人 楊進雄 上列當事人拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由拋棄繼承人負擔。
理由
一、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，復為民法第1138條所明定。次按民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。
二、聲請意旨略以：聲請人係被繼承人 楊竹松 之孫子女、女婿、媳婦，被繼承人楊竹松於民國106年4月8日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
三、經查：
（一）被繼承人楊竹松（男，00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住嘉義市○區○○里00鄰○○○村000號）於106年4月8日死亡，有除戶戶籍謄本在卷可稽，惟因楊竹松之第一順位最近親等之繼承人，除長女 楊秀鳳 、次女楊素香、參女楊素珠、肆女 楊素華 、次子楊進雄、參子 楊嘉隆 已向本院聲明拋棄繼承，尚有長子 楊進和 未拋棄繼承等節，此經本院依職權調取106年度繼字第703號拋棄繼承民事卷核閱無誤，另經本院依職權向家事紀錄科查詢，亦無楊進和之拋棄繼承之事件繫屬，有查詢表附卷可按。揆諸首揭說明，次順位之直系血親卑親屬即聲請人黃梅雅、黃慧萍、黃冠文、蔡尹怡、楊凱翔因尚有因第一順位最近親等之繼承人未拋棄繼承，自無繼承權一節，洵足認定，是其等聲明拋棄繼承，尚有未合，應予駁回。
（二）聲請人黃宏興、蔡得正、陳嘉慧為被繼承人楊竹松之女婿、媳婦，依法非屬被繼承人楊竹松之繼承人，有戶籍謄本附卷可按，則揆諸首揭說明，聲請人黃宏興、蔡得正、陳嘉慧既無繼承權，其等聲明拋棄繼承，尚有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國106年7月20日
家事庭法官王昌國以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年7月20日
書記官蔡明峰