裁判字號：臺灣新竹地方法院91年竹簡字第350號民事裁定
裁判日期：民國91年06月27日
裁判案由：給付貨款
臺灣新竹地方法院民事裁定九十一年竹簡字第三五○號
原告合濟工業股份有限公司法定代理人 趙淑佳 被告佳興鐵材廠股份有限公司法定代理人 游竣鍊 右當事人間給付貨款事件，本院裁定如左：
主文本件移送臺灣台中地方法院。
理由
一、按當事人得合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十四條第一項前段、第二十八條第一項定有明文。
二、經查，本件原告係依兩造所訂立之買賣合約書，請求被告給付積欠貨款，然觀兩造間所訂立之合約書第八條之約定，兩造合意以乙方即原告所在地之地方法院為第一審管轄法院，而原告所在地係位於台中市○○區○○區○路○○號，則兩造因該合約所生爭執之訴訟自應由臺灣台中地方法院為第一審管轄法院，此有原告提出之合約書影本一件附卷可稽，並經原告 陳明 在卷。是兩造就本件訴訟既已合意定管轄法院，自應排斥其他審判籍而優先適用。玆原告向本院起訴，顯係違反上開合意管轄之約定，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國九十一年六月二十七日
臺灣新竹地方法院民事第二庭~B法官林南薰右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
~B法院書記官林淑瑜中華民國九十一年六月二十七日