臺灣嘉義地方法院114年度補字第137號民事裁定

臺灣嘉義地方法院民事裁定

114年度補字第137號

原告 阮謝瑞枝

訴訟代理人 陳柏諭 律師

被告 杜司哲

許瑞景

上列原告與被告間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。又當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之。查本件原告起訴聲明：㈠被告與原告間就如附表所示之不動產（下稱系爭不動產），於民國113年11月15日所為借名登記之債權行為及於114年1月9日所為所有權移轉登記之物權行為均予撤銷；㈡被告應就系爭不動產，於114年1月9日以借名登記為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷，回復為原告所有等語。聲明第1、2項間，自經濟上觀之，訴訟目的一致，皆在使系爭不動產回復為原告所有，應擇其中價額較高者定之，又系爭不動產之價額為新臺幣（下同）70,070,100元（詳如附表所示）。是本件訴訟標的價額核定為70,070,100元，應徵第一審裁判費647,204元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。

中華民國114年4月2日

民二庭法官黃茂宏

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中華民國114年4月2日

書記官王嘉祺

附表（單位：元/新臺幣）