裁判字號：臺灣屏東地方法院99年訴字第417號刑事判決
裁判日期：民國99年10月06日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣屏東地方法院刑事判決99年度訴字第417號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人張賜龍律師被告丁○○選任辯護人 藍庭光 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1427、2471、3776號），本院判決如下：
主文乙○○製造第四級毒品，處有期徒刑肆年。扣案如附表一、二、三所示之物，均沒收。
丁○○幫助製造第四級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一、二所示之物，均沒收。
事實
一、乙○○明知毒品先驅原料麻黃及假麻黃均為毒品危害防制條例所定之第四級毒品，不得非法製造，竟基於製造第四級毒品麻黃及假麻黃之犯意，先於民國98年12月初某日向丁○○商借屏東縣○○鎮○○里○○路○○○號住處3樓房間，作為製造麻黃及假麻黃處所，並陸續將供製造麻黃及假麻黃所用如附表一、二、三所示之物搬入該處所，開始製造麻黃及假麻黃。其後，丁○○雖於同年12月中某日得知上情，竟未報警處理，反基於幫助乙○○製造麻黃及假麻黃之犯意，仍續提供該處所，供乙○○在該處所製造麻黃及假麻黃。迄99年2月1日為警查獲期間內，乙○○在該處所內製成含麻黃及假麻黃成份如附表一所示之液體、晶體、液體結晶。嗣警方偵查丁○○另涉之竊盜案件，分經丁○○同意，於99年2月1日凌晨1時許搜索上址，及於同年月3日下午3時40分許搜索丁○○經營之承威車業（址設屏東縣屏東市○○路○○號），始循線查悉上情，並扣得如附表一、二、三所示之物。
二、案經高雄縣政府警察局林園分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項固定有明文。惟查：
（一）按刑事訴訟法關於「鑑定」規定，除選任自然人充當鑑定人外，另設有囑託機關鑑定制度。依同法第198條、第208條規定，不論鑑定人或鑑定機關、團體，固均應由法院、審判長、受命法官或檢察官視具體個案需要而為選任、囑託，並依第206條提出言詞或書面報告，始符合同法第159條第1項所定得作為證據之「法律有規定」情形，否則所為鑑定，仍屬傳聞證據。然於司法警察機關調查中案件，為因應實務上，或因量大、或有急迫現實需求，例行性當然有鑑定必要者，如毒品種類與成分、尿液毒品反應等鑑定，基於檢察一體原則，得由該管檢察長對於轄區內案件，以事前概括選任鑑定人或囑託鑑定機關、團體之方式，俾便轄區內司法警察官、司法警察就調查中此類案件，得即時送請先前已選任之鑑定人或囑託之鑑定機關、團體實施鑑定，以求時效。
此種由檢察機關概括選任鑑定人或概括囑託鑑定機關、團體，再轉知司法警察官、司法警察於調查犯罪時參考辦理之作為，法無明文禁止，係為因應現行刑事訴訟法增訂傳聞法則及其例外規定之實務運作而為。此由司法警察官、司法警察依檢察官所概括選任之鑑定人或囑託鑑定機關、團體所為鑑定結果，與檢察官選任或囑託為鑑定者，性質上並無差異，同具證據能力，最高法院著有96年度台上字第2860號判決可資參照。首查，內政部警政署刑事警察局99年7月16日刑鑑字第0990084181號鑑定書、高雄醫學大學附設中和紀念醫院99年8月26日0000-000、0000-000號檢驗報告、法務部調查局99年
7月6日調科壹字第09900309500號鑑定書、99年8月23日調科肆字第09900336390號鑑定書、99年7月1日調科貳字第09900298450號鑑定書，均為本院囑託上揭機關鑑定後，該機關依第206條所提之書面報告，自屬刑事訴訟法第159條第1項所定得作為證據之「法律有規定」情形。次查，臺灣高等法院檢察署檢察長業已概括選任內政部警政署刑事警察局為「毒品種類、成份鑑定」及「DNA之鑑定」之鑑定機關（參臺灣高等法院檢察署檢察長92年10月15日檢文允字第0921001322號函），是本案查獲時經採取之扣案物品經高雄縣政府警察局，送請檢察官事前概括囑託鑑定之內政部警政署刑事警察局檢驗，參諸上揭判決意指，自與檢察官囑託者同視，則該局所出具之99年3月24日刑鑑字第0990020335號、99年5月5日刑醫字第0990039973號鑑定書，當屬同法第159條第1項所定依法律規定例外得作為證據者，洵有證據能力。
（二）按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項固定有明文。惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159條之1至之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得作為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5亦定有明文。
查本院資以認定本案之高雄縣政府警察局林園分局99年
2月1日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜索現場照片、同分局99年2月3日搜索承威車業之搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄縣政府警察局鑑識課刑案現場勘查報告表暨所附照片、高雄縣政府警察局林園分局扣押物品清單及扣押物照片、通聯調閱查詢單、遠傳電信股份有限公司雙向通聯紀錄、99年5月21日遠傳（企營）字第09910503007號函、99年7月23日遠傳（企營）字第09910704347號函暨所附基地台位置圖等傳聞證據，雖屬被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，然被告2人及渠等之辯護人於本院準備程序中對於上開言詞或書面陳述，均表示無意見(見本院卷第41頁反面)，迄言詞辯論終結前亦均未聲明異議(見本院卷第207、
208頁)，依上揭法條規定，視為同意作為證據，復經本院審酌上開言詞或書面陳述之作成情況，核無違法取證或其他瑕疵，認為以之作為證據為適當，自得作為證據。
貳、實體部分
一、訊據被告乙○○於偵查及審理時均保持緘默，於警詢時則矢口否認犯行，辯稱：伊並未於被告丁○○家中3樓內提煉毒品，亦無向被告丁○○租賃3樓云云（見臺灣屏東地方法院檢察署99年度偵字第2471號卷，下稱偵2471號卷，第11~13頁）。其辯護人則為其辯護稱：被告丁○○因供出毒品來源而有減刑之可能，是本案共同被告丁○○之證述尚無從採信；證人甲○○即被告丁○○女友之證述應考量其與被告丁○○之關係密切，不能遽信；卷附之通聯紀錄亦無從證明被告乙○○有製造假麻黃之犯行；現場查獲之手套因被告乙○○曾在被告丁○○修車廠工作，而手套乃修車必需品，縱於現場查獲上開手套，亦可能是修車所用，尚難據以認定被告乙○○有製造假麻黃之犯行，綜上，基於罪疑唯輕原則，應為被告乙○○有利之認定云云。質之被告丁○○則坦承上揭事實不諱，其辯護人則為其辯護稱：被告丁○○坦承犯行，惟被告丁○○係幫助犯，應依幫助犯規定減刑；又被告丁○○於偵查及審判中均已自白犯罪，且因被告丁○○供出毒品來源而查獲正犯即被告乙○○，應依毒品危害防制條例第17條第2項、第1項規定，遞減其刑或免除其刑等語。經查：
（一）上揭事實，業據被告丁○○於偵查時及本院審理時坦承在卷（見臺灣屏東地方法院檢察署99年度偵字第1427號卷，下稱偵1427號卷，第3、4頁，本院卷第127頁），又被告丁○○於偵查中以證人身分結稱：上址3樓為警搜扣之物品均是被告乙○○於98年12月初帶上樓，供提煉麻黃所用，有時伊帶宵夜給被告乙○○時就會看到被告乙○○在提煉東西，因為很臭所以伊待不久就下樓，且被告乙○○並未住在上址3樓，都是夜間10、11時許到，隔天天亮前離開等語（見偵1427號卷第3、4頁）。於本院審理時經被告乙○○聲請以證人身分傳喚時復結稱：98年底至99年初，伊與伊女友甲○○住在上址，並將上址3樓借給被告乙○○，於98年12月中發現被告乙○○在提煉東西，經詢問被告乙○○後，知悉被告乙○○是在提煉假麻黃，而警察於上址3樓所扣得之物品，均為被告乙○○所有，另外在伊車行扣到之物品亦是被告乙○○借放在該處之物等語在卷（見本院卷第127頁、第128頁反面、第129頁）。經核與證人即被告伯父丙○○於本院審理時結稱：被告丁○○平常同其女友住在上址2樓，伊有在上址處見過被告乙○○至伊家前面開車，伊亦有在上址3樓見過99年度偵字第1427號卷第87頁以下照片中之塑膠桶及不銹鋼鍋等語（見本院卷第130頁、第131頁反面、第132頁），證人即被告丁○○女友甲○○於本院審理時結稱：伊與男友即被告丁○○住在上址2樓，伊住在2樓時曾2次見被告乙○○往上址3樓處去，被告丁○○有告知伊被告乙○○在樓上等語相符，並有高雄縣政府警察局林園分局99年
2月1日搜索上址之搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及搜索現場照片（見高縣林警偵解字第0990000201號卷第14~178頁、高縣警偵移字第0990032164號卷第81~198頁）、同分局99年2月3日搜索承威車業之搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（見高縣警偵移字第0990032164號卷第75~80頁）、高雄縣政府警察局鑑識課刑案現場勘查報告表暨所附照片1份（見偵1427號卷第75至114頁）、高雄縣政府警察局林園分局扣押物品清單及扣押物照片1份（見本院卷第90~120頁）在卷可稽，復有如附表一、二、三所示之物扣案足憑，足認被告丁○○所述與事實相符，堪信為真實。另衡諸於本院審理時，被告丁○○以證人身分受被告乙○○辯護人詰問時結稱：其與被告乙○○並無過節。且警察並未告知其可因講出何人製造假麻黃而可獲得減刑等語在卷（見本院卷第128頁），足認被告丁○○應無設詞誣陷被告乙○○之動機存在，另被告丁○○與證人甲○○既與被告乙○○無何仇怨嫌隙，理當無甘冒偽證罪科刑風險而虛捏證言之情，另佐以被告丁○○及證人甲○○所述，亦足使被告丁○○受本案刑事處罰，衡情當無虛偽陳述而使自身或關係密切之人遭受刑事處罰之理，況被告丁○○及證人甲○○業於本院審理時以證人身分，經被告乙○○及其辯護人交互詰問，此程序亦當足以擔保渠等證述之可信性，是被告丁○○及證人甲○○上揭證述應屬真實可採。被告乙○○及其辯護人上揭所辯：被告丁○○及證人甲○○證言不可採信云云，自無足採。
（二）扣案如附表一、二所示之物，分別經警送請內政部警政署刑事警察局，或經本院送請請內政部警政署刑事警察局、高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑定，結果分別如附表一、二所示鑑定結果欄所示，有內政部警政署刑事警察局99年3月24日刑鑑字第0990020335號、99年7月16日刑鑑字第0990084181號鑑定書各1份，高雄醫學大學附設中和紀念醫院99年8月26日0000-000、0000-000號檢驗報告各
1紙在卷可證（見偵1427號卷第173至177頁、本院卷第60至62、192、193頁），可知附表一、二所示之物含麻黃成份、抑或含假麻黃成分，堪認被告乙○○所提煉之物品確為第四級毒品。
（三）另經警將在上址3樓房間前室內開放之置物空間所發現之白色方型塑膠桶（附表一編號十四即現場編號17-4）上棄置之手套1個，送請內政部警政署刑事警察局鑑定，於該手套標示00000000處檢出一男性DNA-STR型別，經輸入該局去氧核醣核酸資料庫比對結果發現與被告乙○○DNA-ST
R型別相符，有高雄縣政府警察局鑑識課刑案現場勘察報告表暨照片6張、內政部警政署刑事警察局99年5月5日刑醫字第0990039973號鑑定書附卷可考（見偵1427號卷第76頁反面、第78頁反面、第104頁反面至105頁反面、本院卷第27~29頁），可知被告乙○○確曾觸碰該手套並遺留DNA跡證於其上。徵以該手套經送法務部調查局，以氣相層析質譜儀分析法鑑定，結果認該手套殘有第四級毒品先驅原料（假）麻黃鹼成分，有該局99年7月6日調科壹字第09900309500號鑑定書在卷可證（見本院卷第68頁）。復徵上開白色方塑塑膠桶內橘紅色液體亦檢出麻黃及假麻黃成分，已如前述。再參以該手套發現地點為上址
3樓處，已敘明如前。綜上，堪認被告乙○○確曾於上址
3樓處使用該手套提煉麻黃及假麻黃。雖該手套另經送法務部調查局鑑定，認無法研判手套內層斑漬與被告乙○○口腔棉棒之DNA型別是否係同一人，有該局99年8月
23日調科肆字第09900336390號鑑定書在卷供參（見本院卷第152、153頁）。惟查該手套自99年2月1日扣案後，迭於99年5月5日送經內政部警政署刑事警察局為DN
A型別鑑定、99年7月1日送經法務部調查局為指紋鑑定、99年7月6日送經法務部調查局為毒品證物檢驗後，始於99年8月23日再送法務部調查局為上揭DNA比對鑑定，有各該局鑑定書附卷足憑（見本院卷第27~29、65、66、
68、152、153頁），衡以DNA之生物跡證極易受到環境影響而遭破壞，於法務部調查局為上揭DNA比對鑑定時，與該手套扣案之時已過半年有餘，且歷經上述各項檢驗，尤以法務部調查局為鑑定該手套上指紋，係將該手套置於密閉透明箱中後以氰丙烯酸酯煙燻，有鑑定照片在卷足證（見本院卷第66頁），更易破壞該手套上之DNA跡證，堪認於99年8月23日法務部調查局鑑定時，該手套上之DNA跡證已受破壞而無從為準確之鑑定，自當以前揭內政部警政署刑事警察局99年5月5日所為之DNA型別鑑定為準。
又本院經被告乙○○辯護人聲請，而將在上址3樓房間前室內開放之置物空間所發現之白色方型塑膠桶（附表一編號十四即現場編號17-4）上棄置之手套1個，送請法務部調查局以氰丙烯酸酯指紋採取法鑑定，結果雖未發現清晰可供比對之指紋，有該局99年7月1日調科貳字第09900298450號鑑定書在卷可稽（見本院卷第65、66頁），然本案既已自該手套採得被告乙○○遺留之DNA生物跡證，縱未於該手套採得被告乙○○指紋，亦已足證明被告乙○○確曾觸碰該手套，是尚無從因該手套未採得被告乙○○指紋而為被告乙○○有利之認定。再者，被告乙○○及其辯護人雖辯稱該手套亦有可能為被告乙○○修車所用，難據之認定被告乙○○有製造毒品犯行云云，惟查被告丁○○於本院審理時以證人身分結稱：被告乙○○有去車行幫伊，但被告乙○○並未帶手套，因為那裡有洗手粉可以洗手等語明確（見本院卷第129頁反面），可知被告乙○○修車時並無帶手套之情形，被告乙○○與其辯護人上揭所辯，顯與事實不符。況徵之該手套上確已鑑定出毒品成分，已敘明如前，益證被告乙○○及其辯護人所辯該手套為修車所用云云係臨訟狡飾之詞。
（四）被告乙○○自承：伊係使用伊前女友 蘇信 如申請之門號0000000000號行動電話，業已使用1年多等語在卷（見偵2471號卷第10、29頁），核與卷附之通聯調閱查詢單查詢結果所示相符，亦有該查詢單附卷可稽。另經本院函調上開門號行動電話之通聯紀錄，顯示該門號行動電話於98年12月至99年1月間，均曾密集使用屏東縣○○鎮○○里○○路○○○號2樓樓頂、屏東縣○○鎮○○路○○○號、屏東縣○○鎮○○路295之1號6樓、屏東縣○○鎮○○路○○號頂樓、屏東縣○○鄉○○段○○○○○號共5處之基地臺，有該門號遠傳雙向通聯紀錄在卷可考（見本院通聯紀錄卷（一）、（二））。復經本院先後2次函詢遠傳電信股份有限公司，據覆略以：在屏東縣○○鎮○○里○○路○○○號使用行動電話，該門號之通聯紀錄顯示之基地台位置可能為屏東縣○○鎮○○里○○路○○○號2樓樓頂、屏東縣○○鎮○○路○○○號、屏東縣○○鎮○○路295之1號6樓、屏東縣○○鎮○○路○○號頂樓、屏東縣○○鄉○○段○○○○○號等語，亦有該公司99年5月21日遠傳（企營）字第09910503007號函及99年7月23日遠傳（企營）字第09910704347號函暨所附基地台位置圖在卷足證（見本院卷第
47、146、147頁）。相互參酌，可知門號0000000000號行動電話曾在屏東縣○○鎮○○里○○路○○○號附近為人使用，衡情行動電話均為使用者本人自用且隨身攜帶，而被告乙○○又自承該門號行動電話係伊所使用，足證被告乙○○確曾在屏東縣○○鎮○○里○○路○○○號附近行動，益證被告丁○○所言非虛，自堪認被告乙○○有在屏東縣○○鎮○○里○○路○○○號3樓房間製造麻黃及假麻黃。
（五）綜上，本件事證明確，被告2人犯行均堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑
（一）被告乙○○部分：按麻黃及假麻黃為毒品危害防制條例第2條第2項第
4款規定之第四級毒品，不得製造。又按毒品先驅原料麻黃及假麻黃，無待進一步精製、純化，其本身即屬毒品危害防制條例所定之第四級毒品，此觀該條例第2條第
2項第4款附表四所列甚明。被告乙○○上揭犯行既已製造出含有麻黃及假麻黃成分如附表一所示之液體、液體結晶、晶體，縱便含量微少，仍應成立製造第四級毒品既遂罪，是核被告乙○○所為，係犯毒品危害防制條例第
4條第4項之製造第四級毒品罪。爰酌審被告乙○○製造第四級毒品規模非微，若流入市面當對社會大眾健康造成莫大危害，犯罪所生危害至深且廣，且案發後仍抗拒司法機關調查，四處逃匿，到案後仍未能及時悔悟配合偵查，犯後態度難稱良好，復衡其犯罪動機、目的、手段等一切情況，應量處如主文所示之刑，以示懲儆。
（二）被告丁○○部分：被告丁○○提供上址3樓供被告乙○○製造第四級毒品，乃基於幫助被告乙○○犯罪之意思，參與實施犯罪構成要件以外之行為，係屬幫助犯，是核被告丁○○所為，係犯刑法第30條第1項、毒品危害防制條例第4條第4項之幫助製造第四級毒品罪，爰依刑法第30條第2項之規定，減輕其刑。另按犯毒品危害防制條例第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，又犯同條例第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，同條例第17條第1、2項分別定有明文。復按上開二項規定之立法目的及減免條件並不相同，二者自無法規競合之當然吸收關係可言，除予以免除其刑之情形外，自應依刑法第71條第2項規定，當先適用同條例第17條第2項減輕其刑，再依同條例第17條第1項遞減其刑，最高法院著有99年台上字第1746號判決可資參照。查被告丁○○於偵查及本院審理時均自白幫助製造第四級毒品犯行，且供出本案毒品來源為被告乙○○，並因而查獲被告乙○○上揭事實欄所載犯行，參諸上揭法文及判決要旨，當先依毒品危害防制條例第17條第2項規定遞減其刑，再依同條例第17條第1項遞減其刑。爰審酌被告丁○○雖提供製毒處所，危害治安及國民健康，然未積極參與製毒行為，僅消極未向司法機關舉報，犯罪情節尚輕，且查獲後於偵、審中均坦承犯行，如實交待本來始末，犯後態度尚佳，復衡其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，認宜爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）沒收部分：扣案如附表一（不含編號十四、毒品器具－白色方型塑膠桶上棄置之手套1個）所示液體、液體結晶、晶體，均含第四級毒品成分，已敘明如前，為違禁物，衡情均已難與所載容器分析剝離，不問屬於犯人與否，均應依刑法第38條第1項第1款規定，宣告沒收。扣案如附表一編號十四毒品器具－白色方型塑膠桶上棄置之手套1個、附表二、三所示之物，則均為被告乙○○所有、供其製造第四級毒品所用之物，業據被告丁○○以證人身分證述綦詳，一如前述，惟因扣案如附表一編號十四毒品器具－白色方型塑膠桶上棄置之手套1個，經檢驗有第四級毒品成分殘留，附表二所示之物，經檢驗均殘有第四級毒品成分殘渣，衡情均已固著於所附之物而不易析離，此觀之卷附照片自明，應同視為違禁物，依刑法第38條第1項第1款規定，宣告沒收。另附表三所示之物，則依毒品危害防制條例第19條第1項規定，宣告沒收。惟幫助犯僅係對於犯罪構成要件以外行為為加工，並無共同犯罪之意思，自不適用該責任共同原則，對於正犯所有供犯罪所用之物或犯罪所得之物，亦為沒收之諭知，最高法院著有91年度台上字第5583號判決可供參照。據此，附表三所示之物於被告乙○○主刑之下宣告沒收即足，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第4項、第17條第1項、第2項、第19條第1項，刑法第11條、第30條第1項前段、第2項、第38條第1項第1款、第2款、第41條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳立興到庭執行職務。
中華民國99年10月6日
刑事第五庭審判長法官林家聖
法官劉怡孜法官黃柏霖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年10月6日
書記官史安琪附錄論罪科刑法條：毒品危害防制條例第4條第4項毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表一┌───┬──────┬──┬─────┬───────────────┐│編號│品名│數量│備註│鑑定結果│││（依扣押物品│││（鑑定書文號）│││目錄表所載）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│一│毒品器具（鐵│1個│內含黃色結│現場編號5-1、6-1、7：經檢視為│││鍋）││晶液體（含│黃色液體結晶。│││（5-1）││鍋重）│（一）均檢出四級毒品：毒品先驅││││││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號5-1，測得純││││││度約4%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二│毒品器具（鐵│1個│5公斤內含│現場編號5-2、6-2：經檢視均為橘│││鍋）││橘色結晶液│色液體結晶。│││（5-2）││體（含鍋重│（一）均檢出四級毒品：毒品先驅│││││及鐵製湯匙│原料"假麻黃"成分。│││││1支）│（二）抽樣現場編號5-2，測得純││││││度約24%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│三│毒品器具（白│1個│10公斤（含│現場編號5-1、6-1、7：經檢視為│││色整理箱）││箱重內有黃│黃色液體結晶。│││（6-1）││色結晶液體│（一）均檢出四級毒品：毒品先驅│││││及鐵製湯匙│原料"假麻黃"成分。│││││）│（二）抽樣現場編號5-1，測得純││││││度約4%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│四│毒品器具（量│1個│3公斤含杯│現場編號5-2、6-2：經檢視均為橘│││杯）││重內有橘色│色液體結晶。│││（6-2）││結晶液體│（一）均檢出四級毒品：毒品先驅││││││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號5-2，測得純││││││度約24%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│五│毒品器具（鐵│1個│2公斤含鍋│現場編號5-1、6-1、7：經檢視為│││鍋）││重內有黃色│黃色液體結晶。│││（7）││結晶液體│（一）均檢出四級毒品：毒品先驅││││││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號5-1，測得純││││││度約4%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│六│毒品器具（白│1個│6公斤含桶│現場編號9-1、14：經檢視均為淡│││色方型塑膠桶││重內有淡黃│黃色液體。│││）││色液體│均檢出微量四級毒品：毒品先驅原│││（9-1）│││料"假麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│七│毒品器具（白│1個│12公斤含桶│現場編號9-2：經檢視為淡黃色液│││色方型塑膠桶││重內有淡黃│體。│││）││色液體│（一）檢出四級毒品：毒品先驅原│││（9-2）│││料"假麻黃"成分。││││││（二）測得純度約13%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│八│毒品器具（白│1個│11公斤含桶│現場編號13：經檢視為淡黃色液體│││色方型塑膠桶││重內有黃色│結晶。│││）││液體結晶黃│（一）檢出四級毒品：毒品先驅原│││（13）│││料"假麻黃"成分。││││││（二）測得純度約6%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│九│毒品器具（白│1個│12公斤含桶│現場編號9-1、14：經檢視均為淡│││色方型塑桶）││重含有淡黃│黃色液體。│││（14）││色液體結晶│均檢出微量四級毒品：毒品先驅原│││││黃│料"假麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十│毒品器具（白│1個│10公斤含桶│現場編號16：經檢視為淡黃色液體│││方型塑膠桶）││重內有淡黃│結晶。│││（16）││色液體結晶│（一）檢出四級毒品：毒品先驅原│││││黃│料"假麻黃"成分。││││││（二）測得純度約8%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十一│毒品器具（藍│1個│9公斤含桶│現場編號17-1：經檢視為橘色液體│││色方型塑膠桶││重內有液體│結晶。│││）│││（一）檢出四級毒品：毒品先驅原│││（17-1）│││料"假麻黃"成分。││││││（二）測得純度約5%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十二│毒品器具（白│1個│11公斤含桶│現場編號17-2、17-6：經檢視均為│││色圓型塑膠桶││重內有粉紅│粉紅色液體。│││）││色液體│均檢出微量四級毒品：毒品先驅原│││（17-2）│││料"假麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十三│毒品器具（白│1個│6公斤含桶│現場編號17-3：經檢視為粉紅色液│││色圓型塑膠桶││重內有橘色│體。│││）││液體│檢出微量四級毒品：毒品先驅原料│││（17-3）│││"假麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十四│毒品器具（白│1個│8公斤含桶│現場編號17-4、17-11：經檢視均│││色方型塑膠桶││重內有橘紅│為粉紅色液體結晶。│││含其上棄置之││色液體│（一）均檢出四級毒品：毒品先驅│││手套1個）│││原料"麻黃"及"假麻黃"│││（17-4）│││成分。││││││（二）抽樣現場編號17-4，測得麻││││││黃及假麻黃總純度約2%││││││。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十五│毒品器具（白│1個│12公斤含桶│現場編號17-5、17-14：經檢視均│││色方型塑膠桶││重內有淡黃│為淡黃色液體。│││）││色液體│（一）均檢出四級毒品：毒品先驅│││（17-5）│││原料"麻黃"及"假麻黃"││││││成分。││││││（二）抽樣現場編號17-5，測得麻││││││黃及假麻黃總純度約3%││││││。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十六│毒品器具（白│1個│14公斤含桶│現場編號17-2、17-6：經檢視均為│││色方型塑膠桶││重內有淡黃│粉紅色液體。│││）││色液體│均檢出微量四級毒品：毒品先驅原│││（17-6）│││料"假麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十七│毒品器具（多│1個│233公克含│現場編號17-7、24：經檢視均為淡│││喝水5800L礦││瓶重內有淡│黃色液體。│││泉水瓶）││黃色液體│（一）均檢出四級毒品：毒品先驅│││（17-7）│││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號17-7，測得純││││││度約12%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十八│毒品器具（白│1個│4公斤含桶│現場編號17-8至17-10、22-1至22-│││色方型塑膠桶││重內有黃色│3、26-1至26-5：經檢視均為淡黃│││）││液體│色液體。│││（17-8）│││（一）均檢出四級毒品：毒品先驅││││││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號17-8，測得純││││││度約7%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十九│毒品器具（白│1個│5公斤含桶│現場編號17-8至17-10、22-1至22-│││色方型塑膠桶││重內有淡黃│3、26-1至26-5：經檢視均為淡黃│││）││色液體│色液體。│││（17-9）│││（一）均檢出四級毒品：毒品先驅││││││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號17-8，測得純││││││度約7%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十│毒品器具（白│1個│2公斤含桶│現場編號17-8至17-10、22-1至22-│││色方型塑膠桶││重內有淡黃│3、26-1至26-5：經檢視均為淡黃│││）││色液體│色液體。│││（17-10）│││（一）均檢出四級毒品：毒品先驅││││││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號17-8，測得純││││││度約7%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十一│毒品器具（白│1個│7公斤含桶│現場編號17-4、17-11：經檢視均│││色圓型塑膠桶││重內有橘紅│為粉紅色液體結晶。│││）││色液體│（一）均檢出四級毒品：毒品先驅│││（17-11）│││原料"麻黃"及"假麻黃"││││││成分。││││││（二）抽樣現場編號17-4，測得麻││││││黃及假麻黃總純度約2%││││││。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十二│毒品器具（白│1個│2公斤含桶│現場編號17-12、17-13：經檢視為│││色圓型塑膠桶││重內有白色│白色液體結晶。│││）││液體│（一）均檢出四級毒品：毒品先驅│││（17-12）│││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號17-12，測得││││││純度約2%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十三│毒品器具（白│1個│5公斤含桶│現場編號17-12、17-13：經檢視為│││色方型塑膠桶││重內有白色│白色液體結晶。│││）││液體│（一）均檢出四級毒品：毒品先驅│││（17-13）│││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號17-12，測得││││││純度約2%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十四│毒品器具（白│1個│12公斤含桶│現場編號17-5、17-14：經檢視均│││色圓型塑膠桶││重內有淡黃│為淡黃色液體。│││）││色液體│（一）均檢出四級毒品：毒品先驅│││（17-14）│││原料"麻黃"及"假麻黃"││││││成分。││││││（二）抽樣現場編號17-5，測得麻││││││黃及假麻黃總純度約3%││││││。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十五│毒品器具（白│1個│13公斤含桶│現場編號18：經檢視為淡黃色液體│││色方型塑膠桶││重內有淡黃│。│││）││色液體│（一）檢出四級毒品：毒品先驅原│││（18）│││料"假麻黃"成分。││││││（二）測得純度約1%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十六│毒品器具（藍│1個│16公斤含桶│現場編號17-8至17-10、22-1至22-│││色方型塑膠桶││重內有液體│3、26-1至26-5：經檢視均為淡黃│││）│││色液體。│││（22-1）│││（一）均檢出四級毒品：毒品先驅││││││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號17-8，測得純││││││度約7%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十七│毒品器具（藍│1個│23公斤含桶│現場編號17-8至17-10、22-1至22-│││色方型塑膠桶││重內有液體│3、26-1至26-5：經檢視均為淡黃│││）│││色液體。│││（22-2）│││（一）均檢出四級毒品：毒品先驅││││││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號17-8，測得純││││││度約7%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十八│毒品器具（藍│1個│23公斤含桶│現場編號17-8至17-10、22-1至22-│││色方型塑膠桶││重內有液體│3、26-1至26-5：經檢視均為淡黃│││）│││色液體。│││（22-3）│││（一）均檢出四級毒品：毒品先驅││││││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號17-8，測得純││││││度約7%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十九│毒品器具（鐵│1個│6公斤含鍋│現場編號23-1：經檢視為無色液體│││鍋）││重內有液體│。│││（23-1）│││（一）檢出四級毒品：毒品先驅原││││││料"假麻黃"成分。││││││（二）測得純度約1%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│三十│毒品器具（鐵│1個│6公斤含鍋│經檢視鍋內均有黃色針狀晶體，分│││鍋）││重內有液體│別取樣鑑定。│││（23-2）│││均檢出四級毒品：毒品先驅原料"││││││假麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│三十一│毒品器具（鐵│1個│6公斤含鍋│經檢視鍋內均有黃色針狀晶體，分│││鍋）││重內有液體│別取樣鑑定。│││（23-3）│││均檢出四級毒品：毒品先驅原料"││││││假麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│三十二│毒品器具（鐵│1個│6公斤含鍋│經檢視鍋內有透明液體及針狀晶體│││鍋）││重內有液體│，混合取樣鑑定。│││（23-4）│││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│三十三│毒品器具（白│1個│16公斤含桶│現場編號17-7、24：經檢視均為淡│││色圓型塑膠桶││重內有黃色│黃色液體。│││）││液體│（一）均檢出四級毒品：毒品先驅│││（24）│││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號17-7，測得純││││││度約12%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│三十四│毒品器具（藍│1個│4公斤含桶│現場編號17-8至17-10、22-1至22-│││色方型塑膠桶││重內有液體│3、26-1至26-5：經檢視均為淡黃│││）│││色液體。│││（26-1）│││（一）均檢出四級毒品：毒品先驅││││││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號17-8，測得純││││││度約7%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│三十五│毒品器具（藍│1個│4公斤含桶│現場編號17-8至17-10、22-1至22-│││色方型塑膠桶││重內有液體│3、26-1至26-5：經檢視均為淡黃│││）│││色液體。│││（26-2）│││（一）均檢出四級毒品：毒品先驅││││││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號17-8，測得純││││││度約7%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│三十六│毒品器具（白│1個│2公斤含桶│現場編號17-8至17-10、22-1至22-│││色圓型塑膠桶││重內有黃色│3、26-1至26-5：經檢視均為淡黃│││）││液體│色液體。│││（26-3）│││（一）均檢出四級毒品：毒品先驅││││││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號17-8，測得純││││││度約7%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│三十七│毒品器具（藍│1個│6公斤含桶│現場編號17-8至17-10、22-1至22-│││色方型塑膠桶││重內有液體│3、26-1至26-5：經檢視均為淡黃│││）│││色液體。│││（26-4）│││（一）均檢出四級毒品：毒品先驅││││││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號17-8，測得純││││││度約7%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│三十八│毒品器具（白│1個│4.5公斤含│現場編號17-8至17-10、22-1至22-│││色方型塑膠桶││桶重內有淡│3、26-1至26-5：經檢視均為淡黃│││）││黃色液體│色液體。│││（26-5）│││（一）均檢出四級毒品：毒品先驅││││││原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號17-8，測得純││││││度約7%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│三十九│毒品器具（白│1個│12公斤含桶│現場編號28：經檢視為黃色液體。│││色方型塑膠桶││重內有黃色│（一）檢出四級毒品：毒品先驅原│││）││液體│料"假麻黃"成分。│││（28）│││（二）測得純度約1%。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│└───┴──────┴──┴─────┴───────────────┘附表二┌───┬──────┬──┬─────┬───────────────┐│編號│品名│數量│備註│鑑定結果│││（依扣押物品│││（鑑定書文號）│││目錄表所載）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│一│毒品器具（攪│1個││現場編號2-1、10、30-2經檢視均│││拌器）│││為黃色結晶殘留物。│││（2-1）│││均檢出四級毒品：毒品先驅原料"││││││假麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二│毒品器具（電│1個││經檢視磅秤上白色、黑色殘渣，刮│││子磅秤）│││取殘渣一併鑑定。│││（2-2）│││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│三│毒品器具（酷│1個│已喝過│經檢視瓶內有粉紅色殘渣，取殘渣│││之水礦泉水）│││鑑定。│││（2-3）│││檢出四級毒品：毒品先驅原料"麻││││││黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│四│毒品器具（已│1個││經檢視為乾淨手套未使用，惟發現│││開封手套）│││盒內有粉紅色物質，取粉紅色物質│││（2-4）│││鑑定。││││││檢出四級毒品：毒品先驅原料"麻││││││黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│五│毒品器具（鐵│4個││經檢視鐵盤4個混裝於1袋內，鐵│││盤）│││盤上均有白色、黑色殘渣，刮取殘│││（2-6）│││渣混合鑑定。││││││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│六│毒品器具（紫│1個││經檢視桶內有黑色殘渣，刮取殘渣│││色水桶）│││鑑定。│││（3）│││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"及"麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│七│毒品器具（黑│1個│含已使用過│經檢視鐵盤4個混裝於1袋內，鐵│││色塑膠袋）││鐵盤4個│盤上均有黃色殘渣，刮取殘渣混合│││（8）│││鑑定。││││││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│八│毒品器具（量│1個│5000L│現場編號2-1、10、30-2經檢視均│││杯）│││為黃色結晶殘留物。│││（10）│││均檢出四級毒品：毒品先驅原料"││││││假麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│九│毒品器具（塑│4個││經檢視為使用過之手套4隻，隨機│││膠手套）│││剪取其中2隻指頭鑑定。│││（15-1）│││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十│毒品器具（鐵│1個││經檢視湯匙已裝於鐵鍋內，均有黃│││製湯匙）│││色殘渣，刮取殘渣混合鑑定。│││（18-1）│││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十一│毒品器具（鐵│1個│含蓋子│經檢視湯匙已裝於鐵鍋內，均有黃│││製鍋子）│││色殘渣，刮取殘渣混合鑑定。│││（18-2）│││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十二│毒品器具（濾│1個│含過濾布紅│經檢視為濾網（含過濾布，紅色）│││網）││色│3個混裝於1袋內，濾布上均有黃│││（19-1）│││色殘跡，剪取沾有黃色殘跡之濾布││││││混合鑑定。││││││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十三│毒品器具（濾│1個│含過濾布紅│經檢視為濾網（含過濾布，紅色）│││網）││色│3個混裝於1袋內，濾布上均有黃│││（19-2）│││色殘跡，剪取沾有黃色殘跡之濾布││││││混合鑑定。││││││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十四│毒品器具（濾│1個│含過濾布銀│經檢視為濾網（含過濾布，紅色）│││網）││色│3個混裝於1袋內，濾布上均有黃│││（19-3）│││色殘跡，剪取沾有黃色殘跡之濾布││││││混合鑑定。││││││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十五│毒品器具（50│1個│內有黃色結│經檢視塑膠桶4個均相互堆疊，均│││00L量筒）││晶體│有白色、黃色殘渣，刮取殘渣混合│││（25-1）│││鑑定。││││││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十六│毒品器具（50│1個│內有黃色結│經檢視塑膠桶4個均相互堆疊，均│││00L量筒）││晶體│有白色、黃色殘渣，刮取殘渣混合│││（25-2）│││鑑定。││││││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十七│毒品器具（50│1個│內有黃色結│經檢視塑膠桶4個均相互堆疊，均│││00L量筒）││晶體│有白色、黃色殘渣，刮取殘渣混合│││（25-3）│││鑑定。││││││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十八│毒品器具（│1個│內有黃色結│經檢視塑膠桶4個均相互堆疊，均│││5000L量筒）││晶體│有白色、黃色殘渣，刮取殘渣混合│││（25-4）│││鑑定。││││││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十九│毒品器具（鐵│1支│內有黃色結│外觀：木柄鐵杓（編號25-5）│││製木柄杓子）││晶體│經以TLC（薄層色層分析法）、│││（25-5）│││CG-MS（氣體色層-質譜分析法）││││││檢驗，驗得假麻黃鹼成分。││││││（高雄醫學大學附設中和紀念醫院││││││99年8月20日0000-000號檢驗報告││││││）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十│毒品器具（鐵│1支│內有黃色結│外觀：木柄鐵杓（編號25-6）│││製木柄杓子）││晶體│經以TLC（薄層色層分析法）、│││（25-6）│││CG-MS（氣體色層-質譜分析法）││││││檢驗，驗得假麻黃鹼成分。││││││（高雄醫學大學附設中和紀念醫院││││││99年8月20日0000-000號檢驗報告││││││）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十一│毒品器具（白│1個││經檢視桶內有白色、黃色殘渣，刮│││色圓型塑膠桶│││取殘渣一併鑑定。│││）│││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假│││（27）│││麻黃"及"麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十二│毒品器具（│1個││經檢視筒內有白色、黃色殘渣，刮│││5000L量筒）│││取殘渣一併鑑定。│││（29）│││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十三│毒品器具（鐵│3個││經檢視為濾網3個混裝於1袋內，│││製濾網）│││均有黃色、褐色殘渣，刮取殘渣混│││（30-1）│││合鑑定。││││││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十四│毒品器具（鐵│1個│內有黃色結│現場編號2-1、10、30-2經檢視均│││鍋）││晶體│為黃色結晶殘留物。│││（30-2）│││均檢出四級毒品：毒品先驅原料"││││││假麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十五│毒品器具（鐵│2支││經檢視為湯匙2隻混裝於1袋內，│││製湯匙）│││均有黃色、褐色殘渣，刮取殘渣混│││（30-3）│││合鑑定。││││││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"及"麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十六│毒品器具（│1個││現場編號30-4：經檢視均為粉紅色│││5000L量筒）│││結晶。│││（30-4）│││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）││││││經檢視筒內有粉紅色、白色、黃色││││││殘渣，刮取殘渣一併鑑定。││││││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"及"麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十七│毒品器具（鐵│1個│木柄│經檢視濾網內有黃色、褐色殘渣，│││濾網）│││刮取殘渣一併鑑定。│││（30-5）│││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十八│毒品器具（鐵│1支││經檢視湯匙上有白色、黃色殘渣，│││製湯匙）│││刮取殘渣一併鑑定。│││（30-6）│││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"及"麻黃"成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十九│濾網（內有黃│1個│編號11│現場編號11：經檢視為過濾布1包│││色結晶體已烝│││，刮取布上之黃色結晶粉末鑑定。│││發）│││檢出四級毒品：毒品先驅原料"假││││││麻黃"成分。││││││另檢出"氯麻黃"、"氯假麻黃"││││││，均為合成甲基安非他命之中間產││││││物。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│└───┴──────┴──┴─────┴───────────────┘附表三┌───┬──────┬──┬─────┬───────────────┐│編號│品名│數量│備註│鑑定結果│││（依扣押物品│││（鑑定書文號）│││目錄表所載）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│一│毒品器具（白│1個│││││色整理箱）││││││（2）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二│毒品器具（東│1個│││││亞電燈泡核）││││││（2-5）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│三│毒品器具（白│1個│6公斤內含│現場編號4-1、21-1經檢視均為透│││色方型塑膠桶││紫色液體（│明液體。│││）││毛重）│（一）均未檢出四級毒品：毒品先│││（4-1）│││驅原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號4-1，檢出"Ac││││││etone"（丙酮，係有機溶劑││││││）成分。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│四│毒品器具（白│1個│17公斤內含│經檢視均為透明液體，均取酌量鑑│││色方型塑膠桶││無色液體（│定。│││）││含桶重）│（一）均未檢出四級毒品：毒品先│││（4-2）│││驅原料"假麻黃"成分。││││││（二）均檢出"Acetone"（丙酮，││││││係有機溶劑）成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│五│毒品器具（乳│1個││經檢視為透明液體，取透明液體鑑│││白色鐵桶）│││定。│││（12）│││（一）未檢出四級毒品：毒品先驅││││││原料"假麻黃"成分。││││││（二）檢出主要成分"Toluene"（││││││甲苯）、"Xylene"（二甲苯││││││），均為有機溶劑。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│六│毒品器具（藍│1個│17公斤含桶│現場編號15：經檢視為淡褐色液體│││色方型塑膠桶││重內有液體│。│││）│││未檢出四級毒品：毒品先驅原料"│││（15）│││假麻黃"成分。││││││另檢出"氯麻黃"、"氯假麻黃"││││││，均為合成甲基安非他命之中間產││││││物。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│七│毒品器具（白│1個│17公斤含桶│現場編號17-15：經檢視為淡黃色│││色方型塑膠桶││重內有淡黃│液體。│││）││色液體│（一）未檢出四級毒品：毒品先驅│││（17-15）│││原料"假麻黃"成分。││││││（二）檢出"Carbinoxamine"（鼻││││││塞流鼻水用藥，常見於感冒││││││藥中）、Xylene（二甲苯，││││││常見之有機溶劑）等成分。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│八│毒品器具（藍│1個│││││色方型塑膠桶││││││）││││││（19）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│九│電子產品（電│1個│││││磁爐）（20-1││││││）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十│電子產品（電│1個│││││磁爐）（20-2││││││）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十一│電子產品（電│1個│││││磁爐）（20-3││││││）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十二│電子產品（電│1個│││││磁爐）（20-4││││││）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十三│毒品器具（白│1個│17公斤含桶│現場編號4-1、21-1經檢視均為透│││色方型塑膠桶││重內有液體│明液體。│││）│││（一）均未檢出四級毒品：毒品先│││（21-1）│││驅原料"假麻黃"成分。││││││（二）抽樣現場編號4-1，檢出"Ac││││││etone"（丙酮，係有機溶劑││││││）成分。││││││（刑鑑字第0990020335號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十四│毒品器具（白│1個│16公斤含桶│經檢視均為透明液體，均取酌量鑑│││色方型塑膠桶││重內有液體│定。│││）│││（一）均未檢出四級毒品：毒品先│││（21-2）│││驅原料"假麻黃"成分。││││││（二）均檢出"Acetone"（丙酮，││││││係有機溶劑）成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十五│毒品器具（白│1個│18公斤含桶│經檢視均為透明液體，均取酌量鑑│││色方型塑膠桶││重內有液體│定。│││）│││（一）均未檢出四級毒品：毒品先│││（21-3）│││驅原料"假麻黃"成分。││││││（二）均檢出"Acetone"（丙酮，││││││係有機溶劑）成分。││││││（刑鑑字第0990084181號鑑定書）│├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十六│電子產品（電│2台│││││風扇）（31-1││││││）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十七│延長線│1個│││││（32-1）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十八│塑膠吸管│1支│││││（33-1）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│十九│照明烘乾燈具│1個│││││（34-1）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十│毒品器具（乳│1個│16公斤含桶││││白色鐵桶）││重內有液體││││（39-1）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十一│毒品器具（平│1個│││││底鍋）││││││││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十二│燈泡│7個│││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十三│毒品器具（甲│1個│││││苯）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十四│毒品器具（分│1個│││││液漏斗）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十五│毒品器具（鐵│1個│││││筷子）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十六│毒品器具（鐵│1個│││││湯匙）││││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十七│檢驗盒│2箱│││├───┼──────┼──┼─────┼───────────────┤│二十八│毒品器具（玻│1個│││││璃量杯）││││└───┴──────┴──┴─────┴───────────────┘