士林簡易庭110年度士小字第1842號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決

110年度士小字第1842號

原告 馨琳揚 企管顧問有限公司

法定代理人 唐明良

訴訟代理人 王郁雯

余啟豪

被告 林順賢

上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國110年10月21日

言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟捌佰肆拾玖元，及自民國一百一十年十月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰依民事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告訴外人台灣大哥大電信股份有限公司（下稱台灣大哥大電信公司）申請租用0000000000門號之行動電話服務，並簽立契約，惟被告未依約繳納電信費，迄今共積欠電信費新臺幣（下同）5,808元、提前終止契約之應付補償款17,041元，合計22,849元；嗣台灣大哥大電信公司將上開債權讓與原告，爰依電信契約及債權讓與之法律關係，請求被告返還電信欠款等語。並聲明：求為判決如主文第1項所示。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之行動電話服務申請書、電信費帳單、專案補貼款繳款通知書、債權讓與證明書、被告戶籍謄本等件為證，應認原告之主張為真實。從而，原告依電信契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中　　華　　民　　國　110　　年　　11　　月　　4　　日

　　士林簡易庭法官陳紹瑜

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載

上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟

資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送

達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附

繕本）。

中　　華　　民　　國　110　　年　　11　　月　　4　　日

　書記官吳雪華