臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第927號
原告 林玉雲
上列原告與被告 徐金柱 之子等間移轉房屋稅籍事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應提出表明當事人及法定代理人、訴訟標的、原因事實、應受判決事項聲明之訴狀，民事訴訟法第244條第1項定有明文。當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，此亦為民事訴訟法第117條、第119條第1項所明定。又原告之訴其起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項但書第6款亦有明文。
二、本件原告起訴未特定被告姓名、地址，至本院無從確認被告之當事人能力，原告亦未在起訴狀上簽名或蓋章，本院於民國113年6月4日命原告於收受裁定後7日內補正上開事項，原告迄今仍未補正，此有本院收狀、收文資料查詢清單可佐，是原告之訴欠缺訴訟要件，不能認為合法，應予駁回。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官黃敏翠