高雄簡易庭96年度雄補字第640號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣高雄地方法院民事裁定      96年度雄補字第640號
原   告 香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
送達代收人 乙○○
一、原告因清償消費款事件,曾聲請對被告丙○○發支付命令,
  惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令
  之聲請視為起訴。本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同
  )229,563元,應徵第1審裁判費2,430元,扣除前繳支付
  命令裁判費1,000元外,尚應補繳1,430元。限原告於收受
  本裁定後5日內①繳足上開裁判費,②提出被告最新之戶籍
  謄本,如逾期未補正,即駁回原告之訴。
二、特此裁定。
中  華  民  國  96  年  5  月  23  日
            臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
               法 官 王俊隆
以上正本證明與原本無異。
本件關於核定訴訟標的價額部分得抗告,命補繳裁判費部分不得
抗告。
中  華  民  國  96  年  5  月  23  日
               書記官 林宜正

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。