台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○ 國民
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國96年5月8日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣柒萬參仟貳佰元，及自民國九十六年二月
十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：伊於民國93年11月20日自任會首，召集含被告在
內之其他會員26人成立合會，會首連同會員共27會，並約定
每會會款新台幣（下同）10,000元，採外標制，底標訂為
1,000元，會期至96年1月20日止，於每月20日晚上8時在台
中縣太平市○○路○段○○○巷○○號伊住處開標。嗣被告於93年
12月20日以2,200元得標，然自95年8月起即拒不支付死會會
款12,200元，迄至96年1月20日止共積欠6個月之死會會款合
計73,200元，伊已依民法第709條之7第2項之規定代為給付
，爰依同法第4項規定，提起本件訴訟，請求被告償還伊代
為給付之上開會款。並聲明：被告應給付原告73,200元，及
自支付命令送達翌日即96年2月17日起至清償日止，按週年
利率百分之5計算之利息。
三、本件原告主張之前揭事實，業據其提出互助會單為證，堪信
為真正。從而，原告本於合會之法律關係，請求被告給付73
,200元，及自96年2月17日起至清償日止，按週年利率百分
之5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，爰依職權宣告
假執行，並確定其訴訟費用額為1,000元，由被告負擔。
五、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436
條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項
、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 23 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官吳美蒼
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後29日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 5 月 23 日
書記官