臺灣南投地方法院民事簡易判決 97年度投簡字第113號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
地下1
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 丙○○
弄24
上當事人間給付信用卡消費款事件，本院於97年3月20日言詞辯
論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬伍仟陸佰陸拾肆元，及其中新台
幣壹拾柒萬參仟捌佰陸拾肆元自民國九十五年二月二十六日起至
清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於民國92年11月17日向原告請領國際信用卡並
領用信用卡1張使用，依約被告得於特約商記帳消費，惟各
月消費款應依原告寄送之信用卡消費明細月結單所訂之日期
及方式繳付帳款予原告，如逾期未付即按週年利19.71％計
算之利息，並按月計付逾期違約金300元，惟被告自95年2月
25日止，尚有消費款173864未繳納等之事實，已據其提出信
用卡申請書、約定書、信用卡消費明細表為證。被告經合法
通知，不到庭爭執，亦未提出書狀作件聲明或陳述，原告之
主張自堪信為真實。從而原告依據消費借貸之法律關係，請
求判決如主文第一項所示即屬正當，應予准許。
三、本件為依簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執
行。本件訴訟費用新台幣1880元，其負擔爰確定如主文第二
項所示。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 3 月 27 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 27 日
書記官湯文億