臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第2646號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 張銘聰
訴訟代理人 江宗翰
被 告 黃達琳
上列當事人間請求給付買賣價金事件，經本院於民國108年9月
20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬零捌佰貳拾貳元，及自民國一０七年
九月十五日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張：被告前向訴外人香港商雅虎資訊股份有限公司臺灣分
公司（下稱雅虎公司）訂購手機並採分期付款方式繳款，約定總
價為新臺幣（下同）3萬3,624元，自民國107年8月15日起至
108年7月15日止，分12期，每期2,802元，並約定如未按期支
付分期價款，未到期部分視為全部到期，並自逾期之日起按年息
20％計收遲延利息，同時於分期付款審核通過交付標的物後，雅
虎公司對被告之分期價款債權即讓與原告，詎被告收受手機後，
僅支付一期即未再繳付，尚積欠3萬0,822元，經通知連絡，未
獲置理，爰依買賣契約債權讓與法律關係，請求判決如主文第一
項所示等事實，業據其提出分期付款申請表、分期付款繳款明細
、奇摩購物中心訂單明細及客戶簽收聯等為證，被告雖以支付命
令異議該項債務尚有糾葛，然被告已於相當期日受合法通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認
，應堪認原告之主張為真實。從而，原告依買賣契約及債權讓與
法律關係，請求被告給付如主文第一項所示款項，為有理由，應
予准許。
中華民國108年10月4日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國108年10月4日
書記官王昱平