臺灣新北地方法院100年度聲字第2724號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年聲字第2724號刑事裁定

裁判日期：民國100年06月23日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲字第2724號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人陳家霖
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（100年度執聲字第1562號），本院裁定如下：
主文陳家霖犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年玖月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人陳家霖因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第
5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。
三、經查：受刑人陳家霖因犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，且均經分別確定在案，又附表編號一至二及編號四至五之宣告刑，分別業經本院以99年度易字第1900號刑事判決定應執行刑為1年2月，以及以100年度簡字第2324號刑事簡易判決定應執行刑為5月等情，有各該判決書及裁定書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，是聲請人所為本件聲請，本院認為正當，爰定本件受刑人應執行之刑如主文所示。
四、另按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，因與不得易科之他罪併合處罰結果，根本上不得易科罰金，故於諭知判決時，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載；又上開解釋與憲法第23條尚無牴觸，無變更之必要（司法院大法官釋字第144號、第679號解釋意旨足資參照）。查本件受刑人犯如附表編號三、四、五所載之施用第二級毒品及偽造文書等罪，固均係受宣告得易科罰金之刑，惟因與附表編號一、二所載不得易科之罪名併合處罰，依上開說明，自不得為易科罰金，本院爰不另記載其易科罰金折算標準，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國100年6月23日
刑事第二十一庭法官李俊彥上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林文達中華民國100年6月23日附表：
┌────┬───────────┬────────┬───────────┐│編號│一│二│三│├────┼───────────┼────────┼───────────┤│罪名│竊盜│竊盜│施用第二級毒品│├────┼───────────┼────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑9月│有期徒刑3月│├────┼───────────┼────────┼───────────┤│犯罪日期│98年9月17日4時許之夜│98年12月7日1時│99年7月16日10時許│││間│許之夜間││├────┼───────────┼────────┼───────────┤│偵查機關│臺灣板橋地方法院檢察署│同左│臺灣板橋地方法院檢察署││年度案號│99年度偵緝字第1731號、││99年度毒偵字第5795號│││第1732號│││├─┬──┼───────────┼────────┼───────────┤│最│法院│臺灣板橋地方法院│同左│同左││後├──┼───────────┼────────┼───────────┤│事│案號│99年度易字第1900號│同左│99年度簡字第8040號││實├──┼───────────┼────────┼───────────┤│審│判決│99年7月21日│同左│99年9月27日│││日期││││├─┼──┼───────────┼────────┼───────────┤│確│法院│同上│同左│同左││定├──┼───────────┼────────┼───────────┤│判│案號│同上│同左│同上││決├──┼───────────┼────────┼───────────┤││確定│99年8月23日│同左│99年10月25日│││日期││││└─┴──┴───────────┴────────┴───────────┘（承上附表）┌────┬────────────┬─────────────┐│編號│四│五│├────┼────────────┼─────────────┤│罪名│施用第二級毒品│偽造文書│├────┼────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑3月│├────┼────────────┼─────────────┤│犯罪日期│99年1月1日晚間8時許│99年1月1日晚間10時30分許│├────┼────────────┼─────────────┤│偵查機關│臺灣板橋地方法院檢察署99│同左││年度案號│年度偵字第26548號、第29││││098號、99年度毒偵字第77││││29號││├─┬──┼────────────┼─────────────┤│最│法院│臺灣板橋地方法院│同左││後├──┼────────────┼─────────────┤│事│案號│100年度簡字第2324號│同左││實├──┼────────────┼─────────────┤│審│判決│100年3月31日│同左│││日期│││├─┼──┼────────────┼─────────────┤│確│法院│同上│同左││定├──┼────────────┼─────────────┤│判│案號│同上│同左││決├──┼────────────┼─────────────┤││確定│100年4月26日│同左│││日期│││├─┴──┼────────────┴─────────────┤│備註│一、編號一至二所示之罪，經本院以99年度易字第1900號刑│││事判決定應執行刑為有期徒刑1年2月。│││二、編號四至五所示之罪，經本院以100年度簡字第2324號│││刑事簡易判決定應執行刑為有期徒刑5月。│└────┴──────────────────────────┘