臺灣臺南地方法院114年度簡字第2244號刑事判決

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第2244號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告郭俊逸

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第15599號、114年度偵字第16726號），本院判決如下：

　　主　文

郭俊逸犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補述：附件犯罪事實第4行「行動電話1支」補充為「iPhone15promax512G行動電話1支」。

二、論罪科刑：

　㈠核被告郭俊逸所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告本案兩次竊盜犯行，犯意有別，行為殊異，應予分論併罰。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不知以正途獲取所需財物，恣意竊取他人財物，未尊重他人財產權，所為實屬不該。惟念其犯後坦承犯行，所竊得財物已由員警發還告訴人 葉馨香 、 吳思賢 ，業據葉馨香於警詢陳述在卷，並有吳思賢之贓物認領保管單1份在卷可參（警2卷第37頁）。並考量被告有竊盜犯罪紀錄，有法院前案紀錄表1份可參。兼衡被告竊盜之動機、目的、手段、竊取財物之價值，暨其於警詢自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，及均諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、被告本案竊得之財物，已由員警發還告訴人2人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

六、本案經檢察官胡晟榮聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　張郁昇

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳冠盈

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

【附件】

臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第15599號

114年度偵字第16726號

　　被　　　告　郭俊逸　男　50歲（民國00年0月0日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街000號

　　　　　　　　　　　　居臺南市○○區○○○○街00號4樓

　　　　　　　　　　　　　之3

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、㈠郭俊逸意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年3月8日下午4時48分許，在臺南市○區○○路000巷0號對面，徒手竊取葉馨香所有放置在車牌號碼000-000號機車手機支架上之行動電話1支（IMEI碼：000000000000000號），並於得手後，旋即騎乘車牌號碼000-000號機車（下稱本案機車）離開現場而逃逸。㈡郭俊逸意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於同年4月4日上午9時42分許，在同市○○區○○路000號前，徒手竊取吳思賢所有吊掛在車牌號碼000-0000號機車龍頭上之春捲4組（價值新臺幣220元），並於得手後，旋即騎乘本案機車逃逸而去。嗣因葉馨香、吳思賢發現上情後報警處理，始為警循線查獲。

二、案經葉馨香、吳思賢訴請臺南市政府警察局第一、第四分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告郭俊逸於警詢時供認不諱，並經告訴人葉馨香、吳思賢於警詢指訴綦詳，復有臺南市政府警察局第四分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物領據、監視器影像擷取畫面、查獲照片、現場蒐證照片在卷可佐，被告之自白經核與事實相符，是渠犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告所為2次竊盜犯行，犯意各別、行為互異，請分論併罰。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　5　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　胡　晟　榮

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　114　　年　　6　　月　　3　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　李　俊　頴

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。